由韓信之死再看呂雉

　　細(xì)數(shù)中國歷朝統(tǒng)治者，不乏碌碌平庸之輩。其間，少數(shù)幾位活躍于權(quán)場(chǎng)的女性權(quán)柄操縱者，卻個(gè)性鮮活，政績(jī)突出，可令須眉汗顏。

　　呂雉做為中國歷史上第一位真正掌皇帝權(quán)，行天子事的女性執(zhí)政者，除沒有擁有一個(gè)全新的國號(hào)和例行做為皇帝的加冕儀式外，在本質(zhì)上與真正皇帝并無兩樣。她在完成自己毀譽(yù)參半的一生后，常被人論及的多是誅殺功臣、殘害劉氏宗親等乖戾跋扈、冷酷刻毒一面，忽視和談化了她在歷史上起到的積極作用。本文試圖從韓信之死切入，歷史地、客觀地剖析。再次走進(jìn)呂雉，這個(gè)真實(shí)的、立體的、有血有肉的歷史人物。

一、由剪除割據(jù)勢(shì)力，看呂雉之鞏固西漢統(tǒng)一政權(quán)

　　在楚漢之爭(zhēng)中，劉邦為聚集力量、爭(zhēng)取同盟軍，先后分封了7個(gè)異姓王。這也成為他稱帝之后貫徹專制主義中央集權(quán)的最大隱患。于是，劉邦開始?xì)⒙竟Τ肌Ｔ谡D殺姓異王的過程中，呂雉表現(xiàn)出了較劉邦更為毅然而決絕的果斷和殘酷，“所誅大臣多呂后力。”[1]

　　在諸位功臣中，韓信是首當(dāng)其沖者。公元前197年，陳豨反，“上自將而往，信病不從。”[2]未及平叛，呂后聞韓信在關(guān)中與之呼應(yīng)，便先發(fā)制人，用蕭何之計(jì)，迅及除掉韓信——這一勢(shì)力最大的異姓王。

　　在而后的醢彭越、勸劉邦親征英布等誅殺異姓王諸事中，她的過多干預(yù)是有背男權(quán)社會(huì)的所謂：“婦以夫?yàn)榫V”的封建倫理綱常的。但呂雉就是憑著這背離的綱常“佐高祖定天下”。[3]她積極協(xié)助劉邦處理朝中小大事宜，一直是劉邦最得力的助手和最信任的人。并在消除割據(jù)勢(shì)力，排除政治隱患，堅(jiān)決有力地維護(hù)國家統(tǒng)一的同時(shí)，于有意無意之間確立了自己的政治地位，樹立了自己的政治威信。

　　應(yīng)該說，此時(shí)呂雉所做的一切完全是出于維護(hù)劉氏政權(quán)。但我們并不排除呂雉是有野心的，而且還是個(gè)十足的野心家和陰謀家。政治上超乎常人的能力滋長(zhǎng)和繁殖了她的權(quán)力欲，并愈演愈烈，以至衍生了她對(duì)失去權(quán)力的恐懼感，遂瘋狂的殘害劉氏宗親，大肆培植呂姓外戚勢(shì)力。這是內(nèi)心不安與威脅感的外在表露，她極需要強(qiáng)大的自我實(shí)現(xiàn)來支撐精神上的惶惶和內(nèi)心的不安。包括她在殘害戚夫人中表現(xiàn)出的狠毒陰鷙和令人不寒而栗，也完全是出于維護(hù)自己皇后地位和對(duì)權(quán)利的絕對(duì)壟斷。這也絕非尋常的爭(zhēng)風(fēng)吃醋，而是宮闈中一場(chǎng)你死我活的政治斗爭(zhēng)。從呂后的角度考慮，面對(duì)善長(zhǎng)以柔克剛的戚氏和被劉邦認(rèn)為頗似自己的趙王如意，她的地位岌岌可危。但呂雉畢竟是權(quán)場(chǎng)上的斲輪老手，巧妙的化解了這場(chǎng)政治危機(jī)。今天看來，如果沒有呂雉的機(jī)智與老辣，或許囚身于永巷的就是她自己。而中國的歷史也必定會(huì)被改寫。嗣者恐怕不會(huì)繼續(xù)奉行高祖的“無為而治”和“與民休息”的政策，更不會(huì)有后來的“文景之治”。這些也正是今天我們不能用所謂“正統(tǒng)”、“篡奪”漢權(quán)之類的詞對(duì)呂雉口誅筆伐的原因。畢竟，呂氏專權(quán)在性質(zhì)上完全區(qū)別于后來的劉姓諸侯分裂勢(shì)力與中央集權(quán)的分廷抗?fàn)帲鞘莿⑹献谑覂?nèi)部皇權(quán)與王權(quán)的分割問題，是劉氏諸侯勢(shì)力膨脹的結(jié)果。“七國之亂”也恰恰證明了呂雉的政治遠(yuǎn)見，諸侯勢(shì)力對(duì)中央集權(quán)是個(gè)極大的威脅絕不能縱容，必須遏制其發(fā)展。就像呂雉之前對(duì)實(shí)力最強(qiáng)的齊國采取的分而治之是何等的高明和先知先覺！這可謂賈誼之“眾建諸侯而少其力”的初版。呂雉以其過人的魄力和策略維護(hù)和鞏固了西漢初中央集權(quán)的統(tǒng)一。

二、由韓信之死，看呂雉之敲山震虎

　　韓信之死，蕭何是一個(gè)關(guān)鍵人物。他是發(fā)現(xiàn)韓信的伯樂，是他當(dāng)日不遺余力的挽留和推薦，才有了后來的筑壇拜相。而呂后是一個(gè)剛毅果敢，且有決斷力的女人，她絕對(duì)有能力憑已之力，解決韓信問題。但是，她選擇了與蕭何共謀此計(jì)。她何有把握，蕭何不會(huì)為韓信辯解、開脫呢？對(duì)此，我們有必要了解一下蕭何此時(shí)的處境。

　　早在漢三年，京、索之爭(zhēng)時(shí)，“上數(shù)使使勞苦丞相”[4]，已充分體現(xiàn)了劉邦對(duì)蕭何的猜疑。為求取信任，擺脫艱難處境，蕭何不惜‘賣友’，謀求自保。可嘆造化弄人，當(dāng)日在云夢(mèng)，韓信持鐘離昧首級(jí)“謁高祖于陳”[5]，害友以圖自保。如今自己落得同樣下場(chǎng)，被蕭何騙害。對(duì)于呂后來說，利用蕭何既可以避免滋生其它禍端，更快更周密地解決掉韓信；又可以起到敲山震虎的作用：提醒蕭何謹(jǐn)慎自己的行為，不可有半點(diǎn)謀逆之心。否則，不論軍功大小，一概處之。借力打力，被呂雉運(yùn)用到了極致，足見其知人及對(duì)權(quán)術(shù)的諳熟。

　　呂雉善弄權(quán)術(shù)，借勢(shì)生勢(shì)的諸多手段，在之前劉邦欲易太子時(shí)，就已操練過。她利用自己皇后的身份和不宜廢嫡的傳統(tǒng)禮制說動(dòng)滿朝官員上諫。其中，最敢直言的周昌的激烈反對(duì)和運(yùn)籌帷幄的張良獻(xiàn)“商山四皓”之良策（雖為呂澤之強(qiáng)要之計(jì)）使呂雉轉(zhuǎn)敗為勝。她已掌握了封建禮制束縛下的肱股之臣的全部軟肋，利用他們成功地捍衛(wèi)自己的地位。并在以后的“欲王呂氏”，“風(fēng)大臣”[6]等欲蓋彌彰的政治作秀中彰顯無遺。惠帝崩，“發(fā)喪，太后哭，泣不下”[7]，丞相陳平終采用張辟強(qiáng)之計(jì)，拜呂臺(tái)、呂產(chǎn)、呂祿為將，掌南北軍并使諸呂姓入宮，太后方說“其哭乃哀”[8]。自此，呂氏勢(shì)起。當(dāng)呂后欲王諸呂時(shí)，王陵持白馬盟約面折之。料呂后深知陳平、周勃不過望風(fēng)觀色，阿意曲從之輩，故又問此二人，竟阿意取容，不敢面折廷爭(zhēng)。可見，呂雉此時(shí)已能將朝中重臣握于股掌之中，為已所用，做為關(guān)鍵時(shí)刻穩(wěn)操勝券的籌碼。并進(jìn)一步利用這些權(quán)臣，在滿朝上下形成一種導(dǎo)向，令之服務(wù)于自己的意向。她懂得，一方面要緊握軍權(quán)堅(jiān)固自己的后盾，另一方面要在形式上遵循封建制度，嚴(yán)守封建政治的主旨：以人治人，以吏治吏。將中央人事任免之權(quán)牢牢掌握在自己手中，一步步實(shí)現(xiàn)自己的政治主張，全面鞏固自己的政治勢(shì)力。

三、由韓信之死，看呂雉之遠(yuǎn)見卓識(shí)

　　我們可以提出這樣一個(gè)假設(shè)：如果沒有呂雉，韓信會(huì)死嗎？從劉邦于漢五年改封韓信為楚王，六年因誣告謀反，于云夢(mèng)擒之，降為淮陰侯等一系列舉措來看，劉邦的計(jì)劃是：壓制韓信氣焰，削弱其兵力，抑制其勢(shì)力，使其在自己的控制之中，不至構(gòu)成威脅即可。應(yīng)該說，劉邦對(duì)韓信是心懷舊情的，并沒有趕盡殺絕。但呂雉以其敏銳的政治洞察力感到，現(xiàn)在的偃旗息鼓，并非銷聲匿跡。由于此時(shí)的英布、彭越等大將還未除，一呼便可百應(yīng)。他們隨時(shí)都可以聯(lián)合起來組成更大的勢(shì)力，重新割據(jù)剛剛實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一。

　　鞏固中央集權(quán)，削除地方諸侯勢(shì)力是西漢建國之初的主要政治內(nèi)容。呂雉更清楚，要想在秦末天下大亂之后迅速恢復(fù)國力，穩(wěn)定天下大局，必需一個(gè)良好、穩(wěn)定的政治環(huán)境。任何可與中央抗衡的分裂力量，任何一個(gè)可以動(dòng)搖自家皇權(quán)的隱患都必須及時(shí)遏止，甚至要不惜一切代價(jià)使其胎死腹中。韓信不過是俎上最大的一塊肉，或者說是待斬刑徒中刑罰最重的一個(gè)，所以他的死只是個(gè)時(shí)間問題，并不在于由誰來充當(dāng)操刀者。處死韓信不過是呂雉代帝行事，做了劉邦想做而沒做的事罷了。而帝之“且喜”，則是劉邦對(duì)呂雉正確領(lǐng)會(huì)自己政治意圖的全面肯定，也是對(duì)呂雉這位患難之妻，為自己承擔(dān)誅殺開國功臣罵名的發(fā)自內(nèi)心的感激。

　　客觀地講，韓信對(duì)自己的死應(yīng)該負(fù)一定責(zé)任。他居功自傲，矜才自負(fù)；“斬昧謁上”[9]，唆使陳豨謀反（至于韓信是否真的在內(nèi)響應(yīng)，與之配合，本人持懷疑態(tài)度。此時(shí)的韓信在中央政府的監(jiān)視之下，幾乎被劉邦剝奪了一切權(quán)力，毫無軍事力量，惟有的恐怕就是所謂自由的言論權(quán)了，以此來發(fā)泄憤懣不滿之情。想來對(duì)陳豨的煽動(dòng)也是一時(shí)之沖動(dòng)，當(dāng)年破趙降燕，勢(shì)如破竹的大將軍難道會(huì)忘了分析敵我力量嗎？）企圖顛覆西漢來之不易的大一統(tǒng)，就這一點(diǎn)來說，韓信的行為是違背歷史發(fā)展趨勢(shì)的；他先是不請(qǐng)擅自稱齊王，后是為裂土分王，公然坐視劉邦又一次慘敗于項(xiàng)羽。此種種行為是任何一個(gè)帝王都無法容忍的，也是做為糟糠之妻的呂雉絕難忘記的，她看到了韓信與時(shí)代發(fā)展的沖突，所以即使沒有陳豨之叛，也會(huì)有其它任何機(jī)會(huì)和合理的借口可以利用，借以除死韓信。

　　從歷史發(fā)展的角度來看，當(dāng)?shù)胤礁顡?jù)勢(shì)力與中央集權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，這種嚴(yán)重威脅著中央大一統(tǒng)政權(quán)的分裂勢(shì)力必然會(huì)被鏟除，而且是越徹底越好，決不留后患。盡管呂雉手段之殘忍確應(yīng)為后人所斥責(zé)，但這在客觀上鞏固了中央集權(quán)，維護(hù)了全國的統(tǒng)一，于歷史的發(fā)展也是有利的，對(duì)此她確實(shí)起了積極的作用。

　　可以肯定，呂雉的一切政策基本是以維持大漢穩(wěn)定發(fā)展為前提的。西漢初年，呂雉便冷靜處理了與匈奴關(guān)系一事。公元前192年，冒頓單于在給呂雉的一封信中極盡輕薄、下流之詞，漢室無不以為奇恥大辱。考慮到大漢初定天下，面對(duì)強(qiáng)大匈奴鐵騎，難免顯得孱弱無力，呂雉理智的采取和親政策。這是成功的退讓，為維持漢匈關(guān)系與邊疆和平，使休養(yǎng)生息政策得以推行爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，提供了穩(wěn)定的外部環(huán)境。呂雉就是這樣一個(gè)，在關(guān)乎國之命運(yùn)的大局面前，肯于舍棄個(gè)人利益忍辱負(fù)重的人。在維護(hù)大漢統(tǒng)一方面，她所表現(xiàn)的超凡的政治眼光與寬宏的氣度非一般政治家和統(tǒng)治者可以企及。

　　對(duì)于呂雉，我們必須將她放到歷史的大環(huán)境中立體的，全面的去看。她在消滅異己，排除政治障礙的宮廷斗爭(zhēng)中表現(xiàn)出的專橫殘酷和不擇手段，是后世指責(zé)和鞭撻她的有力證據(jù)。但其目的卻是維護(hù)國家的穩(wěn)定和統(tǒng)一。“他的策略是極其庸俗卑劣的，但在哲學(xué)方面他捍衛(wèi)的是正確的東西。”[10]而且她政績(jī)頗豐。司馬遷將她列入了本紀(jì)中，就是對(duì)她政績(jī)的肯定：“孝惠皇帝、高后之時(shí)，黎民得離戰(zhàn)國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務(wù)稼穡，衣食滋殖。”[11]

　　呂雉稱制的16年是西漢歷史上承前啟后的16年，“文景之治”得益于此。我們必須正視這一時(shí)期在歷史上的重要作用以及呂雉本人的功績(jī)。她為恢復(fù)漢初經(jīng)濟(jì)發(fā)展所營造的穩(wěn)定的政治環(huán)境和寬松的政治氣氛，鋪墊了西漢兩百多年的歷史。我們肯定和稱頌的也只是她對(duì)歷史發(fā)展的積極作用，絕非對(duì)其人格和品質(zhì)的評(píng)價(jià)。

注釋：

[1]司馬遷：《史記·呂太后本紀(jì)》，中華書局，2007，84～84

[2]司馬遷：《史記·淮陰侯列傳》，中華書局，2007，554～554

[3]同[1]

[4]司馬遷：《史記·蕭相國世家》，中華書局，2007，353～353

[5]司馬遷：《史記·淮陰侯列傳》，中華書局，2007，553～553

[6]司馬遷：《史記·呂太后本紀(jì)》，中華書局，2007，85～85

[7]同[1]

[8]同[1]

[9]司馬遷：《史記·淮陰侯列傳》，中華書局，2007，553～553

[10]《列寧全集》：《給阿·馬·高爾基》，第34卷，387

[11]司馬遷：《史記·呂太后本紀(jì)》，中華書局，2007，89～89

（作者單位：南開大學(xué)歷史學(xué)院）