秦俑大軍

　　秦始皇兵馬俑在秦始皇陵園以東約1.5公里，共有三個坑，坑深約為五公尺，依發(fā)現(xiàn)的先后，分別編為一、二、三號坑。一號坑最大，面積約為12600平方公尺。全陣以中間的36縱列戰(zhàn)車步兵隊(duì)為主體。陣的四周，分別排列面向陣外的前鋒、右翼、左翼、和后衛(wèi)。二號坑面積約為1050平方公尺，內(nèi)有四隊(duì)不同的軍種，分別為；弩兵隊(duì)、騎兵隊(duì)、車步騎隊(duì)、和戰(zhàn)車隊(duì)。三號坑面積約為520平方公尺，內(nèi)有衛(wèi)士兵俑數(shù)十個，較華麗的戰(zhàn)車一輛[1]。

　　據(jù)估計，三個坑共有兵馬俑8000個左右。這只是一個約略估計的數(shù)字，兵馬俑坑尚未完全開掘，而且經(jīng)二千多年災(zāi)害破壞，原來的真實(shí)數(shù)字已不易確定。筆者認(rèn)為兵馬俑的數(shù)目，可能有某些特殊意義；比如說，兵俑總數(shù)可能達(dá)一萬，每一兵俑可能代表一百個秦軍士兵，兵馬俑大軍正是秦始皇百萬雄師的縮影。當(dāng)然，這只是象征性的，秦國不一定有百萬精兵，古人為了心戰(zhàn)宣傳，往往會夸大兵力。

　　在陵墓建筑中，這種象征性的代表處處可見；例如，一個始皇地宮可以代表整個咸陽宮，甚至整個咸陽城。所以一萬個兵俑可代表百萬雄師，或地下一里可以代表地上千里并不足為奇。兵馬俑的數(shù)字很值得研究；比如，我們可以從兵馬俑人員裝備的比例數(shù)字，去了解古代的戰(zhàn)事（詳見下文）。

　　三個坑已發(fā)掘出的兵器達(dá)四萬多件，包括遠(yuǎn)射兵器（弩、箭簇），短兵器（劍、吳鉤），長兵器（戈、矛、戟、鈹），和儀仗殳（僅見于三號坑）。

　　兵俑使用何種兵器，可由其手勢來判斷。如弩兵隊(duì)兵俑左手托弩臂，右手扣懸刀，顯然是雙手拿著箭已上弦的弩。騎兵則右手牽韁，左手提弩，隨時可飛身上馬。其他兵種，如果右手彎肘，拇指和其他四指合成圈狀的，定是提著長兵器；如果雙手下垂，左手手指伸直，右手手指合成圈狀的，則是右手持劍，左手扶著劍鞘。也有兵俑雙手下垂，但左手手指彎曲的，則可能是提著弩。秦軍善于長短兵器互補(bǔ)的戰(zhàn)斗。一號坑前端那些輕袍武士，手執(zhí)各種兵器，顯然精于長短兵器合擊之術(shù)，如果穿了重甲，反而礙手礙腳，無法合擊。后世軍隊(duì)中，以明代的戚家軍最善于長短兵合擊戰(zhàn)陣。

　　兵馬俑大軍，氣勢磅礡，兵士各就各位，劍拔弩張，靜候命令，大戰(zhàn)隨時一觸即發(fā)。

一、兵馬俑的性質(zhì)

　　古籍中對秦軍的建制沒有明確的記載，關(guān)于兵馬俑的性質(zhì)，只能推測。目前除了少數(shù)沒有什么根據(jù)的說法外，論者多數(shù)都認(rèn)為，秦始皇兵馬俑是護(hù)衛(wèi)秦始皇陵園（地下咸陽宮或城）的軍隊(duì)。秦始皇確實(shí)有大批衛(wèi)隊(duì)、郎中等護(hù)衛(wèi)人員。但這些護(hù)衛(wèi)人員都駐守在咸陽宮內(nèi)，不會離開宮門太遠(yuǎn)。兵馬俑距離宮門太遠(yuǎn)，而且攜帶弩箭，這種非護(hù)衛(wèi)人員所使用的兵器，顯然不是護(hù)衛(wèi)人員。

　　那么，兵馬俑會不會是一支保衛(wèi)咸陽城的軍隊(duì)呢？也不可能。守城的軍隊(duì)?wèi)?yīng)在城門內(nèi)外，不會離城過遠(yuǎn)。秦始皇時代，更不可能有一支劍拔弩張，馬上就要和敵軍展開一場血戰(zhàn)的秦軍，在咸陽城下布陣。始皇時代，秦軍氣勢如虹，只有秦軍出關(guān)遠(yuǎn)征，攻城略地，從來沒有六國軍隊(duì)兵臨咸陽城下的事。六國軍隊(duì)，不要說兵臨咸陽城下，連逼近函谷關(guān)的機(jī)會都沒有。咸陽城下根本不須要一支如此規(guī)模的守軍。

　　兵馬俑大軍面向東方，擺下陣勢。筆者認(rèn)為，這是一支遠(yuǎn)在函谷關(guān)外，正從事于征戰(zhàn)的遠(yuǎn)征軍。秦始皇的功業(yè)，內(nèi)靠咸陽宮中的百官，外靠遠(yuǎn)征關(guān)外的百萬大軍。秦始皇要把咸陽宮殿百官，和函谷關(guān)外大軍造成俑像，陪他下葬。當(dāng)年的陵園設(shè)計者，無法把咸陽宮埋入始皇陵之內(nèi)，只能在地宮中，象征性的，建“宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之”[2]；同樣的，他也不可能把這支大軍放在函谷關(guān)千里之外，而只能象征性的，把它放在距離地宮較遠(yuǎn)之處（1.5公里），以表示這是一支遠(yuǎn)在函谷關(guān)外的遠(yuǎn)征軍。

　　把兵馬俑定位為遠(yuǎn)征軍后，三個坑的性質(zhì)就很清楚了；一號坑是大軍的主力部隊(duì)，二號坑是大軍的特種部隊(duì)，三號坑是大軍的指揮司令部。如前所述，兵俑總數(shù)可能達(dá)一萬。

　　不論兵馬俑的性質(zhì)為何，三號坑是大軍指揮司令部之說，早已為大家所共識。王學(xué)理先生認(rèn)為三號坑指揮司令部即是古代的軍幕[3]。古籍中沒有秦軍作戰(zhàn)編制的確實(shí)記載，但為了便于解說，不妨把一號坑主力部隊(duì)稱為右軍，把二號坑特種部隊(duì)稱為左軍，把三號坑指揮司令部稱為軍幕。

二、兵馬俑的戰(zhàn)術(shù)

　　兵馬俑中的秦軍陣勢，至少早在秦昭襄王時代，應(yīng)已是秦軍戰(zhàn)斗前的基本陣列形式。軍陣的指揮操作，不是一成不變的，運(yùn)用之妙，存乎一心，是否能運(yùn)用得出神入化，則全看誰是大軍主帥而定。今試以長平之戰(zhàn)[4]為例。

　　長平在今山西高平縣一帶，地處一片狹長的平原。秦昭王四十七年（前260年），秦將王龁攻趙，趙派大將廉頗應(yīng)戰(zhàn)，兩軍在長平一帶建筑壘壁工事。秦軍勇猛，三個月內(nèi)，趙軍多次受挫；于是廉頗改變戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)壁不出。秦軍氣勢正盛，廉頗依兵法“銳卒勿攻”用兵之道，認(rèn)定只要堅(jiān)守不出，秦軍遠(yuǎn)道而來，久之必然“鈍兵挫銳，屈力殫貨”[5]。秦軍久攻不下，于是秦相范睢用反間計，散布謠言；“秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙孝成王見廉頗吃了幾場敗仗，如今又堅(jiān)壁不敢出，便信了謠言，改派趙括為將。

　　趙括是趙奢之子。趙惠文王時，趙奢大敗秦軍于閼與，得賜號馬服君，與廉頗、藺相如同處高位。趙括少學(xué)兵法，談起軍事，頭頭是道，連他父親趙奢都難不倒他，但總覺得有點(diǎn)不對。趙括母親問他緣故，趙奢說：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”[6]《孫子兵法》開宗明義即說：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”趙括大言不慚，把軍事當(dāng)成兒戲，趙奢如何能不擔(dān)心？

　　趙王只知趙括家學(xué)淵源，又聞他精通兵法，不多加考慮便派他為將。病中的藺相如聞訊曾勸趙王；“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也。”趙王不聽。趙王用趙括為將，亦可能是出于無奈，當(dāng)時趙奢已死，藺相如病重，趙國重臣只有老將廉頗，趙王既對廉頗不滿，只好任用新人。只是任用新人也應(yīng)該經(jīng)過實(shí)地考核，趙王不經(jīng)考核，便馬上委以重任，實(shí)屬不智。知己知彼，百戰(zhàn)百勝，與趙王相反，范睢對趙國的政局和弱點(diǎn)知道得一清二楚，完全合乎兵法用間之道的要求。

　　趙括的母親得知她的兒子被任命為大將后，心知不妙，立即上書趙王，明言；“括不可使將”。趙王問她緣故，括母不懂兵法，但她卻有她認(rèn)定趙括不能做大將的理由；“始妾事其父，時為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)，大王及宗室所賞賜，盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者。王所賜金帛，歸藏于家，而日視便利田宅，可買者買之。王以為何如其父？父子異心，愿王勿遣。”趙括目空一切，對部下無恩，愛財如命，每天做些房地產(chǎn)投機(jī)生意，性情和他父親相反，如何能當(dāng)大將？括母說得有理，只是趙王心意已決，趙括終于取代廉頗，擔(dān)起抗秦大將的重任。

　　趙括到任后，“悉更約束，易置軍吏”，改守為攻。秦王見趙王中計，馬上暗派武安君白起為上將軍，王龁改任尉裨將。白起料定趙括必改守為攻，定下奇兵妙計，立意一舉殲滅趙軍。白起有什么奇兵妙計呢？

　　《史記·白起王翦列傳》；“秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍遂勝，追造秦壁，壁堅(jiān)拒不得入。而秦兵二萬五千人絕趙軍后。又一軍五千騎絕趙壁間。趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之，趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅(jiān)守，以待救至。”

　　這是一個以奇兵取勝的戰(zhàn)術(shù)。兵法云；“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”。我們可由兵馬俑陣勢，略窺此役奇正之妙。此處“正”指主力部隊(duì)（一號坑，右軍），“奇”指特種部隊(duì)（二號坑，左軍）。白起知趙括目中無人，必出兵來攻，于是佯作不知，就如往日對付廉頗一樣，派出一支秦軍前來叫陣。同時下令秦軍主力部隊(duì)在壘壁內(nèi)加強(qiáng)防護(hù)，弩兵隊(duì)在正面及兩翼包抄，擺下弩兵陣，靜候趙軍來攻。趙括見秦軍前來叫陣，馬上領(lǐng)軍傾巢而出，秦軍略加抵抗，便佯敗后撤，趙軍追敵直抵秦壁。

　　此時秦軍已另外派出二萬五千人的奇兵，迂回包抄，斬斷趙軍后路。秦軍這一支二萬五千人的奇兵是一支什么隊(duì)伍呢？為了完成斬斷趙軍后路的任務(wù)，這支奇兵必須要行動迅速，而且須要有足夠的兵力圍堵后路，配合其他兵種，包圍趙軍。細(xì)察兵馬俑的特種部隊(duì)，這個任務(wù)非由戰(zhàn)車隊(duì)和車步騎隊(duì)共同執(zhí)行不可。首先要由行動快速的戰(zhàn)車隊(duì)斷趙軍后路，接著再由兵員充足的車步騎隊(duì)堵著缺口，完成包圍圈。

　　趙軍抵達(dá)秦壁，秦軍主力堅(jiān)守壘壁，弩兵陣輪番射擊，箭下如雨。趙軍無法攻入，正想后撤，卻發(fā)現(xiàn)后路已斷。白起同時又派五千騎兵，斷絕與趙壘壁間的通道，于是趙軍被一分為二，連糧道都斷了。趙軍身陷險境，軍心大亂，秦軍乘機(jī)派出“輕兵”突擊。

　　什么是輕兵？輕兵就是排在兵馬俑主力部隊(duì)前端的輕裝武士。這些輕裝武士可能就是荀子所說的“銳士”。荀子曾考察各國軍事，對秦軍知之甚詳。他說；“齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士”[7]。秦人本來就尚武善戰(zhàn)，自商鞅變法，重賞戰(zhàn)功后，秦軍作戰(zhàn)更是奮不顧身。《史記。張儀列傳》；“（秦軍）虎賁之士跿簉科頭，貫頤奮戟者，至不可勝計。”會戰(zhàn)時，六國軍隊(duì)都要被甲蒙胄，但秦軍卻“捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜”。秦軍藝高人膽大，戴了頭盔無法眼觀四面，耳聽八方，不能發(fā)揮最佳技擊，所以都科頭免胄，不戴頭盔，甚至赤膊上陣。那些輕裝銳士正是如此，他們身無片甲，輕裝沖入趙軍陣中，合擊搏殺。“秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒”，趙卒實(shí)在不是那些銳士的敵手。

　　趙軍身陷險境，又打不過秦軍的輕裝銳士，趙括只好下令就地構(gòu)筑防御工事，等待救兵。趙軍會有救兵嗎？趙軍能突圍而出嗎？

　　根據(jù)兵馬俑所得的數(shù)據(jù)，我們可以作一些有趣的計算。如果秦俑大軍兵俑總數(shù)以一萬計，則秦俑騎兵（108個）約占秦俑大軍的百分之一；秦俑戰(zhàn)車兵加車步騎兵（500余）約共占秦俑大軍的百分之五。今知白起派出的騎兵為5000人，按秦俑大軍的比例計算，則長平秦軍的總?cè)藬?shù)為五十萬，而戰(zhàn)車兵加車步騎兵的人數(shù)為二萬五千人，正好是秦軍第一支奇兵的人數(shù)，這也合乎上述關(guān)于這支奇兵的推斷。

　　秦軍以五十萬人包圍四十萬趙軍，按兵法“十則圍之”的原則，秦軍兵力顯然不足；如果趙軍在包圍圈外有足夠的援兵對付秦軍的五千騎兵，趙軍便可得救。但趙國為了對付秦軍，已精銳盡出，再也沒有多馀的兵力可以調(diào)動。但即使沒有外援，包圍圈內(nèi)的趙軍，如果能盡早集中兵力，攻其一點(diǎn)，亦很可能突圍而出。可惜趙軍被秦軍的輕裝銳士嚇壞了，只知筑壁堅(jiān)守，以待救至，以至坐失良機(jī)。但秦國已覺察到自己不足之處。《史記》；“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級，發(fā)年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”連十五歲的少年都被征召入伍，加強(qiáng)包圍圈，可見秦軍增兵不少。趙軍缺糧四十六日，軍中發(fā)生暗相殺食的事件，趙括這才組隊(duì)突圍，但為時已晚，秦軍圍堵之勢已成。疲憊饑餓的趙軍沖殺數(shù)次，均以失敗告終，紙上談兵的趙括被射殺身亡，馀下的四十萬降秦趙軍，除了二百四十個少年外，全體被白起坑殺。

　　長平之戰(zhàn)中，弩定必發(fā)揮了極大的威力，強(qiáng)弓勁弩是對付趙軍胡服騎射的利器。按兵馬俑特種弩兵隊(duì)的比例（約為百分之三）計算，長平秦軍弩兵隊(duì)有一萬五千人，足夠作正面防守及兩翼布防包抄之用。秦軍戰(zhàn)車上，除了長短兵器外，亦可能攜帶弩。

　　趙國軍力本與秦國不相上下。長平一役，趙軍前后一共損失四十五萬人，從此國力大衰，再也無力與秦遂鹿天下。長平戰(zhàn)后第二年，公元前259年，千古一帝，秦始皇，在趙都邯鄲出生。

參考資料：

[1]袁仲一，《秦始皇陵兵馬俑研究》，文物出版社1990。

[2]司馬遷，《史記·秦始皇本紀(jì)》。

[3]王學(xué)理，《一幅秦代的陳兵圖–論秦俑坑的性質(zhì)和編成》，《文博》，1990年5期。

[4]司馬遷，《史記·白起王翦列傳》。

[5]孫武，《孫子兵法》。

[6]司馬遷，《史記·廉頗藺相如列傳》。

[7]荀卿，《荀子·議兵》。