《漢語(yǔ)大詞典》光盤版與紙質(zhì)版的區(qū)別

　　【提　要】2003年，漢語(yǔ)大詞典出版社和香港商務(wù)印書館聯(lián)合推出了《漢語(yǔ)大詞典》光盤版2.0。光盤版2.0版在大陸非常流行，使用者眾多，但使用者大都不清楚光盤版和紙質(zhì)版有什么區(qū)別，不少人誤以為二者完全一致。其實(shí)光盤版和紙質(zhì)版還是有不小的差別，我們切不可以為有了檢索方便的光盤版，紙質(zhì)版就可以棄置不用了。在論文中引用《漢語(yǔ)大詞典》時(shí)，還是應(yīng)以紙質(zhì)版為據(jù)，不能輕信光盤版。

　　【關(guān)鍵詞】漢語(yǔ)大詞典紙質(zhì)版；漢語(yǔ)大詞典光盤版2.0

　　1997年，漢語(yǔ)大詞典出版社和香港商務(wù)印書館聯(lián)合推出了《漢語(yǔ)大詞典》光盤版1.0，2003年又升級(jí)到2.0。光盤版2.0版在大陸非常流行，使用的人很多。但使用者大都不清楚光盤版和紙質(zhì)版有什么區(qū)別，不少人還以為光盤版的內(nèi)容跟紙質(zhì)版是完全一樣的。如畢慧玉、張繼春在《〈漢語(yǔ)大詞典〉2.0光盤版的使用技巧》（《辭書研究》2006年第2期）中介紹說(shuō)：“《漢語(yǔ)大詞典》2.0光盤版將12卷印刷本的信息（包括例證）濃縮于一張光盤上，并有20多種查詢方法，能夠較好地滿足教師記者、編輯、作家、翻譯工作者等語(yǔ)文工作者的需要。”事實(shí)并非如此。

　　首先，光盤版所收字頭及詞條比紙質(zhì)版少。

　　光盤版1.0收單字18,000個(gè)，復(fù)詞336,000條，詞條中引用的文獻(xiàn)用例一概略去，可以說(shuō)只是個(gè)紙質(zhì)版的骨架而已。2.0版有了改進(jìn)，共收入18,013個(gè)字頭，336,385條復(fù)詞，增加了861,956條例證，比1.0版完善多了，但仍然未能涵蓋紙質(zhì)版的所有內(nèi)容。紙質(zhì)版共收單字頭22,300多個(gè)，2.0版少收4200多字；紙質(zhì)版收復(fù)詞約375,000條，2.0版少收約40,000條；紙質(zhì)版配有插圖2000余幅，2.0版只有515幅，只是紙質(zhì)版的四分之一[1]。

　　其次，光盤版2.0在所收字頭及詞條下對(duì)紙質(zhì)版所引證的文獻(xiàn)用例大量刪略。

　　下面舉幾個(gè)例子以見(jiàn)其異同。

　　例1：“頑”字頭的第一個(gè)義項(xiàng)

　　紙質(zhì)版是這樣的：

　　頑[頑]　［wán《廣韻》五還切，平刪，疑。］1.未劈開(kāi)的囫圇木頭。《說(shuō)文·頁(yè)部》：“頑，<木圂>頭也。”段玉裁注：“《木部》曰：‘<木圂>，梡木未析也。’‘梡，<木圂>木薪也。’凡物渾淪未破者，皆得曰<木圂>。凡物之頭渾全者，皆曰<木圂>頭。”唐元稹《畫松》詩(shī)：“纖枝無(wú)瀟灑，頑幹空突兀。”引申為渾圓。明徐弘祖《徐霞客游記·粵西游日記一》：“聞平樂(lè)以下，四顧皆土山，而巉厲之石，不挺於陸，而藏於水矣。蓋山至此而頑，水至此而險(xiǎn)也。”

　　光盤版2.0 是這樣的：

　　頑1? ［wán ㄨㄢˊ］

　　［《廣韻》五還切，平刪，疑。］

　　“頑1”的繁體字。

　　1.未劈開(kāi)的囫圇木頭。 唐? 元稹 《畫松》詩(shī)：“纖枝無(wú)瀟灑，頑幹空突兀。”2.引申為渾圓。 明? 徐弘祖 《徐霞客游記·粵西游日記一》：“聞 平樂(lè) 以下，四顧皆土山，而巉厲之石，不挺於陸，而藏於水矣。蓋山至此而頑，水至此而險(xiǎn)也。”

　　其差異有如下幾點(diǎn)：（1）光盤版在“頑”后加了數(shù)目1。“頑”并不存在“頑2”，這種標(biāo)記不但多余，而且還會(huì)使查檢者疑惑不解。不知光盤版這樣標(biāo)記的目的是什么。（2）光盤版增加了注音字母注音，這是為了適應(yīng)港臺(tái)讀者的需要。（3）光盤版將紙質(zhì)本對(duì)繁簡(jiǎn)字關(guān)系的簡(jiǎn)潔交代方式改為明確的文字說(shuō)明，作為詞典，這似無(wú)必要，平空增加書的分量。（4）光盤版將紙質(zhì)本引據(jù)的《說(shuō)文》及段注全部刪去。（5）光盤版將紙質(zhì)版第一個(gè)義項(xiàng)下的“引申為渾圓”獨(dú)立為義項(xiàng)2，這一改動(dòng)比紙質(zhì)版的處理要合理一些，因?yàn)椤拔磁_(kāi)的囫圇木頭”和“渾圓”畢竟是兩個(gè)不同的義項(xiàng)，列為一條是不可取的。光盤版對(duì)紙質(zhì)版中附及的義項(xiàng)往往另行獨(dú)立，這使兩書在義項(xiàng)的分合上并不一致。如“條”字頭下紙質(zhì)版共18個(gè)義項(xiàng)，而光盤版列21個(gè)義項(xiàng)。

　　例2：“讋”字頭下的“讋伏”、“讋怖”、“讋懼”三個(gè)詞條

　　紙質(zhì)版是這樣的：

　　【讋伏】因恐懼而不敢動(dòng)彈。《文選·司馬相如〈上林賦〉》：“與其窮極倦 ，驚憚讋伏。”郭璞注：“驚憚讋伏，怖不動(dòng)貌也。”唐韋應(yīng)物《驪山行》：“英豪共理天下晏，戎夷讋伏兵無(wú)戰(zhàn)。”清黃景仁《平金川鐃歌·五日捷》：“疾雷破山蕩青繳，倦 讋伏孰趟趭。”

　　【讋怖】恐懼。漢揚(yáng)雄《羽獵賦》：“?竦讋怖，魂亡魄失。”

　　【讋懼】恐懼。《北齊書·神武帝紀(jì)下》：“有星墜於 神武營(yíng)，衆(zhòng)驢並鳴，士皆讋懼。”《舊唐書·宣宗紀(jì)》：“使天下之人，重足一跡，皆讋懼奉面，而慢易在心。”亦謂使之恐懼。明方孝孺《鬻拳》：“語(yǔ)之而不聽(tīng)，則讋懼之，咄咤之，俾不敢肆其志，嬰兒之術(shù)耳。”

　　光盤版2.0 是這樣的：

　　【讋伏】因恐懼而不敢動(dòng)彈。 唐? 韋應(yīng)物 《驪山行》：“英豪共理天下晏，戎夷讋伏兵無(wú)戰(zhàn)。”

　　【讋怖】恐懼。

　　【讋懼】1.恐懼。《北齊書·神武帝紀(jì)下》：“有星墜於神武 營(yíng)，衆(zhòng)驢並鳴，士皆讋懼。”《舊唐書·宣宗紀(jì)》：“使天下之人，重足一跡，皆讋懼奉面，而慢易在心。”2.謂使之恐懼。明? 方孝孺 《鬻拳》：“語(yǔ)之而不聽(tīng)，則讋懼之，咄咤之，俾不敢肆其志，嬰兒之術(shù)耳。”

　　“讋伏”條紙質(zhì)版有三條不同時(shí)代的書證，光盤版僅存一條；“讋怖”條紙質(zhì)版有一條書證，光盤版刪去；不難看出，只要書證中出現(xiàn)光盤版中沒(méi)有的僻字，光盤版只能將這樣的書證一概刪除。

　　“讋懼”條紙質(zhì)版只列一個(gè)義項(xiàng)，光盤版分為兩個(gè)義項(xiàng)。這一改動(dòng)并不合理。“使動(dòng)用法”是古漢語(yǔ)中常見(jiàn)的語(yǔ)用現(xiàn)象，此外還有“意動(dòng)”、“名動(dòng)”、“介動(dòng)”等活用，若逐一為詞的活用單立義項(xiàng)，詞典的義項(xiàng)將要增加好幾倍。退一步講，即便《大詞典》的處理是不合理的，光盤版也沒(méi)有修改的必要，因?yàn)楣獗P版的任務(wù)是將紙質(zhì)版再現(xiàn)為光盤版，并不是紙質(zhì)版的修訂本，這樣的改動(dòng)會(huì)給使用者造成誤解。

　　例3：“淦”字頭

　　紙質(zhì)版是這樣的：

　　淦1　［ɡàn 《廣韻》古暗切，去勘，見(jiàn)。又古南切，平覃，見(jiàn)。］1.水名。在今江西省境。《漢書·地理志上》“新淦”顏師古注引漢應(yīng)劭曰：“淦水所出，西入湖漢也。”參閱清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要·江西五·臨江府》。2.地名用字。《漢書·地理志上》：“豫章郡……新淦，都尉治，莽曰偶亭。”3.姓。清王士禛《池北偶談·談獻(xiàn)六·叢氏》：“江西多淦氏，舊傳亦日磾後。有金賦者爲(wèi)制置使，宋高宗爲(wèi)加點(diǎn)水，遂有淦姓。”亦用于人名。如近人張國(guó)淦。

　　淦2　［hán《集韻》胡南切，平??，匣。］沉沒(méi)。參見(jiàn)“淦2瀯”。

　　【淦2瀯】沉沒(méi)、回旋貌。唐柳宗元《晉問(wèn)》：“凌?岏之杪顛，潄泉源之淦瀯。”

　　光盤版2.0是這樣的：

　　淦1? ［ɡàn ㄍㄢˋ］

　　［《廣韻》古暗切，去勘，見(jiàn)。］

　　［《廣韻》古南切，平覃，見(jiàn)。］

　　1.水名。在今 江西省 境。《漢書·地理志上》“ 新淦 ” 顏師古 注引 漢? 應(yīng)劭 曰：“ 淦水 所出，西入 湖漢 也。”參閱 清? 顧祖禹 《讀史方輿紀(jì)要·江西五·臨江府》。2.地名用字。《漢書·地理志上》：“ 豫章郡 …… 新淦 ，都尉治， 莽 曰 偶亭 。”3.姓。 清? 王士禛 《池北偶談·談獻(xiàn)六·叢氏》：“ 江西 多 淦 氏，舊傳亦 日磾 後。有 金賦 者爲(wèi)制置使， 宋高宗 爲(wèi)加點(diǎn)水，遂有 淦 姓。”亦用于人名。如近人 張國(guó)淦 。4.用于人名。如近人 張國(guó)淦 。

　　淦2　［hán ㄏㄢˊ］

　　沉沒(méi)。參見(jiàn)“淦2瀯”。

　　【淦2瀯】沉沒(méi)、回旋貌。

　　光盤版“淦2”下刪去《集韻》音切，“淦2瀯”下刪去例句，因?yàn)槠渲卸加袩o(wú)法顯示的僻字。

　　有些條目光盤版對(duì)紙質(zhì)版的內(nèi)容還作了不小的改動(dòng)。例如：

　　例4：“冹”字頭

　　紙質(zhì)版：

　　冹　［fú《廣韻》分物切，入物，非。又方伐切，入月，非。］《說(shuō)文·冫部》：“冹，一之日?冹。”桂馥義證：“一之日?冹者，《詩(shī)·豳風(fēng)·七月》文，彼作‘觱發(fā)’。”參見(jiàn)“?冹”。

　　光盤版2.0：

　　冹1　［fú ㄈㄨˊ］

　　寒風(fēng)聲。

　　其三，光盤版在轉(zhuǎn)換紙質(zhì)本內(nèi)容的過(guò)程中內(nèi)容有差錯(cuò)。

　　電子版要做到準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換紙質(zhì)版的內(nèi)容是一件十分困難的事，古代文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)換更是如此。電子版雖然在這方面還算差強(qiáng)人意，但差錯(cuò)仍然難以避免。如上引例3中，光盤版“亦用于人名。如近人張國(guó)淦。”重復(fù)出現(xiàn)，是失校造成的。“夜叉”條：“比喻丑惡兇恨的人。”“恨”為“狠”之誤。“老饕”條引宋吳曾《能改齋漫錄·事實(shí)二》：“顔之推云：‘眉毫不如耳毫，耳毫不如項(xiàng)條，項(xiàng)絛不如老饕。’此言老人雖有壽相，不如善飲食也。故東坡《老饕賦》蓋本諸此。”“項(xiàng)條”之“條”為“絛”字之誤。“裳”下讀音chénɡ為chánɡ之誤。

　　其四，光盤版在制作中增加了紙質(zhì)版沒(méi)有的內(nèi)容。

　　光盤版2.0《凡例·字音》中說(shuō)：“以《漢語(yǔ)大詞典》印刷本音讀為準(zhǔn)，《漢語(yǔ)大詞典》印刷本未收者，依據(jù)音據(jù)資料確定之。”這說(shuō)明光盤版除了刪略字頭，還增加了紙質(zhì)版所沒(méi)有的字頭。例如2.0版中有如下內(nèi)容：

　　釥1? ［qiǎo ㄑㄧㄠˇ］

　　［《廣韻》親小切，上小，清。］

　　1.金之美者。2.俊俏。3.微。4.凈。

　　釥2? ［jiǎo ㄐㄧㄠˇ］

　　［《集韻》子小切，上小，精。］

　　利。

　　紙質(zhì)版未收“釥”字頭。其他如2.0版中有“臦”字頭、“沷”字頭，紙質(zhì)版中都是沒(méi)有的。

　　由此可見(jiàn)，光盤版和紙質(zhì)版還是有不小的差別，我們切不可以為有了檢索方便的光盤版，紙質(zhì)版就可以棄置不用了。在論文中引用《漢語(yǔ)大詞典》時(shí)，還是應(yīng)以紙質(zhì)本為據(jù)，不能輕信光盤版。

　　2007年，香港商務(wù)印書館又出版了《漢語(yǔ)大詞典》繁體單機(jī)3.0版，共收入18,014個(gè)字頭，336,706條復(fù)詞，內(nèi)容上增補(bǔ)不多，主要是在易用性上增加了屏幕取詞、右鍵菜單、單字字頭真人普通話發(fā)音發(fā)音等功能[2]。這一版本是無(wú)法在簡(jiǎn)體中文windows系統(tǒng)下直接使用的。

　　所以目前的光盤版還是不能取代紙質(zhì)版的。

　　2005年，上海數(shù)字世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)有限公司開(kāi)發(fā)出版了《漢語(yǔ)大詞典》網(wǎng)絡(luò)版2.0，內(nèi)容上完全依據(jù)紙質(zhì)版，沒(méi)有增刪，版面上保留了紙質(zhì)版繁體字與簡(jiǎn)體字并用、正體字與異體字并用、某些專名加專名線等特殊格式，這是迄今為止最接近紙質(zhì)版的電子版本[3]，值得大家使用。

附注：

[1] 數(shù)據(jù)來(lái)自香港三聯(lián)書店網(wǎng)站對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》光盤版2.0的介紹，網(wǎng)址：http://jointpublishing.com/books/bookdetail.asp?isbn=9620702557

[2] 資料來(lái)源：http://hanyudacidian.commercialpress.com.hk/

[3] 見(jiàn)http://www.ewen.cc/books/hd20.asp

（作者單位：天津 南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院? 300071）