|
|
|
|
|
【明】
陳繼儒 編集
李安綱 趙曉鵬 述論
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
332 真士夫與假道學(xué)
寧為真士夫,不為假道學(xué);寧為蘭摧玉折,不作蕭敷艾榮。
[述論]
任何社會(huì)里,真正代表了文化和進(jìn)步的力量和境界的,就是知識(shí)分子了,古代稱做士大
夫。他們匡扶著社會(huì)的正義,鞭韃著人生中的丑惡和虛偽,給人們帶來(lái)了生機(jī)。也可以說(shuō),
他們是真正的道德學(xué)問(wèn)的化身。因?yàn)檫@是非常難能可貴的,所以才值得人們的尊敬。
正因?yàn)槿绱耍行┤吮銜?huì)偽裝著有道德和學(xué)問(wèn)的樣子,從而渴望著獲得別人的贊譽(yù)和尊
敬。這就是假道學(xué)。但最可怕的是,他一旦獲得了眾人的信任和擁戴,卻因?yàn)樽约翰⒉辉?br>
正地?fù)碛械赖潞蛯W(xué)問(wèn),就可能誤導(dǎo)大眾;或者為了一己的私利,使真正的人生事業(yè)得到損害,
誤人誤己。因此,一個(gè)對(duì)社會(huì)有責(zé)任感和義務(wù)心的人寧愿意去做一個(gè)真正的士大夫,也不愿
意去做什么假道學(xué)!
假道學(xué)害人,這是人所共知的事情。因?yàn)榧俚谋旧砭鸵呀?jīng)超越了生活,是一種矯揉造作,
一種對(duì)于生活真實(shí)的違背。所謂的道學(xué),即是道統(tǒng)之學(xué),也可以說(shuō)是正統(tǒng)的理學(xué)之道,主要
指的是儒家的學(xué)說(shuō)。儒家講究三綱五常、倫理道德,以維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的利益,保證社會(huì)
秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這本身并沒(méi)有什么不對(duì)的。
但是,到了后來(lái),尤其是宋明時(shí)代,理學(xué)高度發(fā)展,完全淹滅了人的個(gè)性和本質(zhì),以至
于提出了“存天理,滅人欲”的口號(hào)。也就是說(shuō),他們要徹底地否定人的本質(zhì)和欲望,以使
其與所謂的道理相合為一。結(jié)果,使得當(dāng)時(shí)的社會(huì)在對(duì)人性的禁錮上達(dá)到了極端。也正因?yàn)?br>
如此,又使得明末的社會(huì)風(fēng)俗走向了它的反面,墮落腐化到了極端。這就是所謂的假道學(xué)對(duì)
于人類的反動(dòng)所造成的危害!我們要活得真實(shí),不僅對(duì)他人要負(fù)責(zé),對(duì)于自己更要負(fù)責(zé)。負(fù)
責(zé)的根本一條,就是要尊重生活的真實(shí),不要違背社會(huì)和生命的規(guī)律!
當(dāng)人類自己感到悲哀的時(shí)候,覺(jué)得寂寞而無(wú)助的時(shí)候,往往就會(huì)回歸到大自然中去,尋
找到他的根本。所以,從屈原開(kāi)始,那些真正熱愛(ài)生活并且對(duì)人對(duì)己都抱有責(zé)任感的士大夫
們便走入了自然,并從中找到了自己的參照物,得到了共鳴和知音。于是,香草美人,以比
君子;惡蒿蕭艾,以像小人。后來(lái),這種以物寄興的傳統(tǒng)便得到了真正知識(shí)分子的發(fā)揚(yáng)和拓
展。
純潔無(wú)瑕的玉石,潔白如玉的蘭花,都給人以美麗高雅的感覺(jué)。所以,古人便以溫潤(rùn)純
潔的美玉和蘭草的芬芳,來(lái)象征君子的德行美好。惡蕭臭草,令人生厭,所以便用來(lái)比喻小
人的自私貪婪,從而使大家望而生厭,掉頭而去。落實(shí)到一個(gè)人的身上,如果沒(méi)有高尚的品
德使大家敬仰尊服,即使享有著無(wú)盡的富貴榮華,也是毫無(wú)價(jià)值的。就像那蕭艾臭草,就算
遍地都是,只能惹人厭惡,而難生崇敬心情!所以,人生在世,究竟是要像蘭草美玉,還是
要像蕭艾那樣,就成了判斷君子和小人的分水嶺了!
|
|
|
中國(guó)社會(huì)出版社
|
|
|
總策劃 李安綱
林曉靖 主 j編 李安綱 劉廳耀 副主編 趙曉鵬
馬民書 | |
|
|
|
|
|
|
版式: |
|
|
|
|
|
|
| |