秦代的糧價(jià)變化，似亦可為上述解釋提供間接旁證。
《史記·秦始皇本紀(jì)》曰：“三十一年，……米石千六百。”這條記載與“使黔首自實(shí)田”法令的頒布同年，它的出現(xiàn)顯得很奇怪。戰(zhàn)國(guó)至兩漢，除楚漢之爭(zhēng)時(shí)因戰(zhàn)亂造成的經(jīng)濟(jì)破壞，使米價(jià)增至一石五千錢(qián)至一萬(wàn)錢(qián)而外，平時(shí)一般一石數(shù)十錢(qián)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期李悝作盡地力之教，糧價(jià)按一石三十錢(qián)計(jì)算；《管子·國(guó)蓄》記糧價(jià)曰：“中歲之谷，糶石十錢(qián)。……歲兇谷貴，糶石二十錢(qián)。”秦代也是一石三十錢(qián)，云夢(mèng)秦簡(jiǎn)《司空律》曰：“●（系）城旦舂，公食當(dāng)責(zé)者，石卅錢(qián)。”（睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社1978年版，第８８頁(yè)。墓主人喜秦始皇時(shí)為吏，死于始皇三十年，其所抄律文當(dāng)是當(dāng)時(shí)實(shí)施的法律，故斷定此律中所記糧價(jià)是當(dāng)時(shí)一般糧價(jià)。）西漢自文帝以后，糧價(jià)平歲一石大致十余錢(qián)，宣帝時(shí)低至五錢(qián)，河西等邊地糧價(jià)較高，但只有百余錢(qián)。元帝時(shí)積年饑荒，糧價(jià)暴漲，也不過(guò)“京師谷石二百余，邊郡四百，關(guān)東五百”（《漢書(shū)·馮奉世傳》。）。相比之下，始皇三十一年糧價(jià)高得出奇。另外，查《始皇本紀(jì)》，記始皇年間災(zāi)荒變異者有十余處，其中如三年“歲大饑”、十七年“民大饑”、十八年“大饑”等，均未記糧價(jià)上漲之事。三十一年未見(jiàn)災(zāi)荒，而記糧價(jià)空前暴漲至一石一千六百錢(qián)。這個(gè)現(xiàn)象用災(zāi)荒之類(lèi)難以解釋?zhuān)皇蔷汀妒蓟时炯o(jì)》來(lái)看，三十一年不見(jiàn)災(zāi)荒之類(lèi)記載，有災(zāi)荒之年亦不見(jiàn)糧價(jià)記載；一是與西漢災(zāi)年相比，糧價(jià)上漲幅度過(guò)大。這件事可能與“使黔首自實(shí)田”法令的頒布有關(guān)。然而，按以前對(duì)這個(gè)法令的理解則很難解釋?zhuān)喝羰敲钋壮蕡?bào)占田數(shù)量，則不改變現(xiàn)實(shí)的土地占有關(guān)系，從而不會(huì)引起糧價(jià)的過(guò)分上漲；若是使黔首自由開(kāi)荒占田，則隨耕地增加，糧價(jià)理應(yīng)呈下降趨勢(shì)。筆者認(rèn)為，可以設(shè)想，由于國(guó)家宣布不再按制度授田，對(duì)于絕大部分人來(lái)說(shuō)，土地、以及土地上生產(chǎn)的糧食馬上成為奇貨，商人乘機(jī)屯積居奇，利用國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的變化哄抬物價(jià)，由此導(dǎo)致了糧價(jià)的突然暴漲。