奔齊欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏厓舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬(wàn)，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏厓謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復(fù)相厓，乃封魏厓於穰，復(fù)益封陶，集解徐廣曰：“一作‘陰’�！薄鹚麟[陶即定陶也。徐廣云作“陰”，陶陰字本易惑也。王劭按：定陶見有魏厓冢，作“陰”，誤也。號(hào)曰穰侯。知

攻魏穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻(xiàn)河?xùn)|方四百里。拔魏之河內(nèi)，取城大小六十馀。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月馀，呂禮來(lái)，而齊、秦各復(fù)歸帝為王。魏厓復(fù)相秦，六歲而免。免二歲，復(fù)相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之富，富於王室。知

卬反昭王三十二年，穰侯為相國(guó)，將兵攻魏，走芒卯，◇集解上莫卬反。下陌飽反。入北宅，◇集解徐廣曰：“魏惠王五年，與韓會(huì)宅陽(yáng)�！薄跽�義竹書云：“宅陽(yáng)，一名北宅。”括地志云：“宅陽(yáng)故城在鄭州滎陽(yáng)縣西南十七里�！�遂圍大梁。梁大夫須賈說(shuō)穰侯曰：“臣聞魏之長(zhǎng)吏謂魏王曰：‘昔梁惠王伐趙，戰(zhàn)勝三梁，◇集解徐廣曰：“田完世家云魏伐趙，趙不利，戰(zhàn)於南梁�！薄鹚麟[三梁即南梁也。拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復(fù)歸。齊人攻衛(wèi)，拔故國(guó)，殺子良；○索隱衛(wèi)之故國(guó)，蓋楚丘也。下文“故地”，亦同謂楚丘也。戰(zhàn)國(guó)策“衛(wèi)”字皆作“燕”，“子良”作“子之”，恐非也。衛(wèi)人不割，而故地復(fù)反。衛(wèi)、趙之所以國(guó)全兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數(shù)伐割地，而國(guó)隨以亡。臣以為衛(wèi)、趙可法，而宋、中山可為戒也。秦，貪戾之國(guó)也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國(guó)，○索隱河?xùn)|、河西、河內(nèi)并是魏地，即故晉國(guó)。今言秦蠶食魏氏，盡晉國(guó)之地也。戰(zhàn)勝暴子，◇集解徐廣曰：“韓將暴鳶�！�割八縣，地未畢入，兵復(fù)出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，○索隱講，和也。楚、趙怒而去王，與王爭(zhēng)事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復(fù)攻梁，則國(guó)求無(wú)亡不可得也。原王之必?zé)o講也。王若欲講，少割而有質(zhì)；不然，必見欺�！�索隱謂與秦欲講，少割地而求秦質(zhì)子；恐不然必被秦欺也。此臣之所聞於魏也，○索隱須賈說(shuō)穰侯，言魏人謂梁王若少割地而求秦質(zhì)，必是欺我，即聞魏見欺於秦也。原君之以是慮事也。周書曰‘惟命不于�！�，此言幸之不可數(shù)也。夫戰(zhàn)勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計(jì)之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以為不下三十萬(wàn)。以三十萬(wàn)之眾守梁七仞之城，◇集解爾雅曰：“四尺謂之仞，倍仞謂之尋�！�臣以為湯、武復(fù)生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰(zhàn)三十萬(wàn)之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，○索隱“陶”一作“魏”。言秦前攻得魏之城邑，秦罷則亡而還於魏也。□正義定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必為魏伐。則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。○索隱賈引魏人之說(shuō)不許王講于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。原君逮楚、趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也，必爭(zhēng)事秦，從以此散，○索隱楚、趙怒魏之與秦講，皆爭(zhēng)事秦，是東方從國(guó)於是解散也，故云“從以此散”。□正義從，足松反。而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國(guó)，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，○索隱穰侯封陶，魏效絳與安邑，是得河?xùn)|地。言從秦適陶，開河西、河?xùn)|之兩道�！跽�義穰故封定陶，故宋及單父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。幾盡故宋，○索隱上音祈。此時(shí)宋已滅，是秦將盡得宋地也。衛(wèi)必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！原君熟慮之而無(wú)行危�！�○索隱言莫行圍梁之危事。穰侯曰：“善�！蹦肆T梁圍。□正義表云魏安釐王二年，秦軍大梁城，韓來(lái)救，與秦溫以和也。齋

，得明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬(wàn)，走魏將暴鳶，得魏三縣。穰侯益封。知

穰侯明年，穰侯與白起客卿胡陽(yáng)復(fù)攻趙、韓、魏，破芒卯於華陽(yáng)下，斬首十萬(wàn)，取魏之卷、◇集解丘權(quán)反。蔡陽(yáng)、長(zhǎng)社，趙氏觀津。且與趙觀津，益趙以兵，伐齊。○索隱既得觀津，仍令趙伐齊，而秦又以兵益助趙也。齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰侯書曰：“臣聞往來(lái)者言曰‘秦將益趙甲四萬(wàn)以伐齊’，臣竊必之○索隱告齊王，言秦必定不益兵以助趙�！跽�義臣，蘇代也。必知秦與趙甲四萬(wàn)以伐齊。敝邑之王曰□正義謂齊王也。‘秦王明而熟於計(jì)，穰侯智而習(xí)於事，必不益趙甲四萬(wàn)以伐齊’。是何也？夫三晉之相與也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無(wú)行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之謀者，必曰‘破齊，弊晉、楚，□正義今晉、楚伐齊，晉、楚之國(guó)亦弊敗。而後制晉、楚之勝’。夫齊，罷國(guó)也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰筴也，必死，安能弊晉、楚？此二也。秦少出兵，則晉、楚不信也；多出兵，則晉、楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉、楚。此三也。秦割齊以啖晉、楚，晉、楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉、楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉、楚之智而秦、齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必?zé)o患矣。秦有安邑，韓氏必?zé)o上黨矣。取天下之腸胃，與出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於計(jì)，穰侯智而習(xí)於事，必不益趙甲四萬(wàn)以代齊矣。”於是穰侯不行，引兵而歸。古

，相昭王三十六年，相國(guó)穰侯言客卿灶，欲伐齊取剛、壽，◇集解徐廣曰：“濟(jì)北有剛縣�！薄跽�義故剛城在兗州龔丘縣界。壽張，鄆州縣也。以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時(shí)奸說(shuō)秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權(quán)於諸侯，涇陽(yáng)君、高陵君之屬太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相國(guó)，令涇陽(yáng)之屬皆出關(guān)，就封邑。穰侯出關(guān)，輜車千乘有馀。主

�因�穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復(fù)收陶為郡。知

昭王太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西鄉(xiāng)稽首者，穰侯之功也。及其貴極富溢，一夫開說(shuō)，身折勢(shì)奪而以憂死，況於羈旅之臣乎！主

識(shí)，索隱述贊穰侯智識(shí)，應(yīng)變無(wú)方。內(nèi)倚太后，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說(shuō)，憂憤而亡。古