 |
|
| 民族史苑 --〉新疆三年見聞錄 |
|
第五章 北塔山事件的歷史背景 １９４７年６月５日在新疆北部爆發(fā)的北塔山事件，曾經(jīng)轟動一時，當時有不少的中外記者都跑到新疆去采訪消息，作過各種各樣的報道。在那一時期里，許多人對北塔山事件的發(fā)生有各種不同的看法，有的認為只是單純的中蒙邊境糾紛事件；有的則認為蘇聯(lián)繼承帝俄的政策，企圖逐步控制新疆，使新疆脫離中國，建立所謂“東土耳其斯坦共和國”，實際由蘇聯(lián)來控制；有的認為是外蒙古軍隊在蘇聯(lián)指使下，與伊犁事變集團相呼應(yīng)，目的在于消滅在阿爾泰（即阿勒泰）地區(qū)和它們相對抗的烏斯?jié)M的力量。解放后上海人民美術(shù)出版社編印的一本小冊子名叫《北塔山風云》的連環(huán)畫，則把北塔山事件說成是我在美國駐迪化領(lǐng)事館的指使下干出來的，并把當時尚未到新疆的一個名叫馬克南（Ｍａｃｋｅｎｎａｎ）的美國人說成是這一事件的重要策劃人（馬克南是１９４７年７月初到迪化的，而北塔山事件是６月５日發(fā)生的。他先在領(lǐng)事館任秘書，以后代理副領(lǐng)事，我僅和他見過一次面），這是不符合歷史事實的。 不管怎樣說，這個問題現(xiàn)在還不能作出任何結(jié)論，還不能徹底弄清楚外蒙古軍隊當時進攻北塔山駐軍的真正動機。 １９４７年６月５日北塔山事件發(fā)生時，我是國民黨駐新疆部隊的最高指揮官，負有守土之責。當?shù)弥饷晒跑婈牊o端向我守軍進攻時，便嚴令駐守北塔山的騎兵第一師的馬希珍連堅決抵抗，并命駐在奇臺的騎一師第二團團長韓藩立即率該團主力前往增援。不久，在擄獲蒙軍的戰(zhàn)利品中有蒙古邊防軍司令的一個作戰(zhàn)命令，這份命令中的第一條就說：“北塔山是蒙古人民共和國的領(lǐng)土，被華軍侵占，驅(qū)逐華軍，鞏固邊防，是我們的神圣任務(wù)。”我看了這個文件后，弄得莫名其妙，因為在我的腦海里，一直認為北塔山距離外蒙古邊境還有很長一段路程。既然蒙軍這樣說，不能不認真研究一下，我就約集了熟悉新疆和外蒙古關(guān)系的一些人（記得有漢文會會長劉效藜，外交特派員公署科長水建彤等人），并搜索了一些文獻資料（例如楊增新所著《補過齋文牘》等），開會研討，從資料中和同他們的談話中，概略地了解到下述情況：１．辛亥革命后，外蒙活佛哲布尊丹巴受帝俄煽惑，在庫倫（現(xiàn)在的烏蘭巴托）宣布獨立，１９１２年春派兵進攻科布多科布多在清朝設(shè)有參贊大臣管理地方軍政，在行政區(qū)劃上直隸中央。當形勢危急時，北京政府曾命令新疆、伊犁、阿爾泰（當時在伊犁設(shè)有鎮(zhèn)邊使，在阿爾泰設(shè)有辦事長官，均直隸中央）派兵往援，但援軍尚未集結(jié)，科布多就于１９１２年８月失陷了。外蒙軍攻陷科布多后，又于１９１３年７月間兩次進襲阿爾泰地區(qū)的察汗通古，均被新疆都督楊增新派駐在那里的部隊擊退。指揮官為旅長蔣松林，團長張劍帝俄政府以囊括科布多和阿爾泰的目的未遂，乃由駐北京的俄國公使及駐迪化領(lǐng)事先后照會我國政府及地方當局說：“中國軍隊萬不可逾越阿爾泰山之北，如果貴國軍隊調(diào)到薩克賽，我國自有對付的辦法，其阿爾泰及沙拉蘇美（即承化）等處，難免我國不發(fā)軍隊占據(jù)。”同時俄國自庫什莫敦開拔部隊５０００，進駐科布多東南之胡蘆庫勒及喀喇烏蘇，策應(yīng)外蒙司令丹帕藏宗，并派兵進入喀什、伊犁，以威脅新疆當局。 當時的北京政府是軟弱無能的，既不敢發(fā)兵抵抗，又不能據(jù)理力爭，以不擴大事態(tài)為理由，遂在北京與俄使開議和約，循外交途徑由中央與地方同時解決：（１）民國２年（１９１３年）１１月中國外交部與俄國公使簽訂聲明條件內(nèi)開：“外蒙自治區(qū)域應(yīng)以前清駐扎庫倫辦事大臣，烏里雅蘇臺將軍，及科布多參贊大臣所管轄之境為限。” （２）民國２年（１９１３年）１２月２１日阿爾泰辦事長官帕勒塔與俄國駐阿爾泰領(lǐng)事庫申科于承化寺（即沙拉蘇美）簽訂中蒙臨時停戰(zhàn)軍隊駐扎界線條約，其第一條全文：“中國軍隊與喀爾喀軍隊，自此條約有效期內(nèi)，均以阿爾泰最高分水界，自森彼得堡條約第八條內(nèi)載的奎屯山起，東至江噶什，順布爾根河至濟爾噶朗河口，再東南經(jīng)察汗通古之西北陶甘策凱，至哈爾根圖阿滿止為界，彼此不得越過界線，更不得彼此開仗。但駐在察汗通古一帶的中國軍隊，于此條約簽字后三個月內(nèi)，退回新疆元湖地方。”并聲明：此條約系指雙方駐軍地點而言，與科布多和阿爾泰的疆界問題決無干涉。就在這個時期，俄國駐阿爾泰領(lǐng)事曾一度提出，說什么：“據(jù)科布多蒙古長官來信，深以布爾根疆界一節(jié)為不然，欲請劃以拜克塔山（即北塔山）為界。”這就可以看出帝俄侵占阿爾泰整個地區(qū)的野心，并未因簽訂了聲明而終止。 幸次年（１９１４年）歐戰(zhàn)發(fā)生，帝俄傾全力在西方作戰(zhàn)，無暇東侵，到１９１７年俄國爆發(fā)十月革命，遂使阿爾泰邊界得以１０年無事。 當外蒙軍隊在帝俄慫恿下進侵阿爾泰時，伊犁、塔城、阿爾泰三區(qū)均系直隸北京，各自為政分治，鑒于形勢孤危，經(jīng)新疆都督楊增新與阿爾泰辦事長官帕勒塔，伊犁鎮(zhèn)守使楊飛霞等多次協(xié)商后，于１９１４年將伊犁鎮(zhèn)邊使撤銷，改為鎮(zhèn)守使；１９１６年塔城參贊撤銷，改為塔城道；１９１８年阿爾泰辦事長官撤銷，改為阿爾泰道，都歸并入新疆剩２．外蒙古侵占阿爾泰領(lǐng)土的經(jīng)過１９２３年（民國１２年）外蒙軍進犯布爾根，擄去布爾根縣佐，威脅當?shù)孛擅駳w順。 １９３３年（民國２２年）新疆多處發(fā)生變亂，外蒙乘此機會，又派兵越境竊據(jù)布爾根河縣境。１９３５年我阿爾泰區(qū)行政長沙某（可能為沙力福汗）派秘書長滿開與科布多行政長貢布在岳爾毛蓋圖會議，曾議定“以阿爾泰山正干分水嶺為界，凡阿爾泰山之水流向新疆者，屬新疆；流向科布多者，屬外蒙”。按此規(guī)定，所有烏梁達坂山南之水均系流向布爾根河，外蒙自應(yīng)將占去的布爾根縣城歸還新疆，但科布多并不履行規(guī)定，將占去的布爾根縣境推諉不還。 １９３８年（民國２７年）６月２０日外蒙科布多邊卡軍隊忽進占本布圖地方，及附近的哈拉巴爾齊克一帶，強迫我邊卡士兵撤退，我青河設(shè)治局局長郭永隆親往本布圖與外蒙邊卡官才楞會晤，要求外蒙軍隊退出侵占的地方。才楞竟強詞奪理地說：“本布圖、也楞齊、哈爾齊哈圖、哈拉巴爾齊克等地，均屬外蒙地界，中國邊卡部隊現(xiàn)駐扎哈拉巴爾齊克等地，乃系屬于外蒙地界，應(yīng)請迅速撤退。”郭局長答稱：“科布多與阿爾泰原日交界，北至烏梁達坂，東北至門開海爾根雪山，系以阿爾泰正干分水嶺為界，外蒙占據(jù)我布爾根縣境不還，復(fù)又侵占至察汗河地帶，實非善鄰之道，令人不能容忍。”外蒙邊卡官才楞理屈詞窮，乃說：“我系奉政府命令駐防邊卡，不能商談邊界，應(yīng)該雙方電報政府，聽候派代表會議解決，目前雙方暫駐現(xiàn)時地點，不要沖突，以免違背雙方政府的和平意旨（即蒙卡駐本布圖，華卡駐哈拉巴爾齊克）。” 不久，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，外蒙軍隊全力戒備日本關(guān)東軍，無暇侵略阿爾泰，我西北地區(qū)的重要屏障——阿爾泰，得暫保全。 蘇聯(lián)１９４０年出版的地圖，竟將阿爾泰山脈南面全部山岳地帶分別劃入蘇聯(lián)及外蒙版圖，界線達于北塔山及元湖，侵地數(shù)萬平方公里，面積大于瑞士、盧森堡、比利時、荷蘭的總和。這就不能不使人感到蘇聯(lián)政府是具有承襲帝俄企圖侵占阿爾泰的政策。
|
版權(quán)所有 北京國學(xué)時代文化傳播有限公司
制作 Copyright© 2000
web@guoxue.com