色综合色综合色综合,狠狠色综合网久久久久久,久久天天日天天操综合伊人av

新唐書二百二十五卷宋歐陽修宋祁撰

宋仁宗時（1032—1063），詔大臣宋綬講授唐史，仁宗認(rèn)為《舊唐書》修撰不好，決定重修。慶歷四年（1044）賈昌朝倡議，五年五月正式開局修撰，到嘉祐五年（1060）完成，前后歷時約17年。列傳部分由宋祁撰修，紀(jì)、志、表部分由歐陽修負(fù)責(zé)。參與修撰的還有呂夏卿、宋敏求、劉羲叟、范縝、王疇等，其中不少是唐史專家，所以撰修官的陣營是很強大的。　　《新唐書》的資料來源，除以《舊唐書》為底本外，搜取題材十分廣泛。據(jù)趙翼《廿二史札記·新唐書》載：“觀《新唐書·藝文志》所載唐代史事，無慮百數(shù)十種，皆五代修唐書時所未嘗見者。據(jù)以參考，自得為詳。又宋初績學(xué)之士，各據(jù)所見聞，別有撰述。”這一切對修唐書都提供了有用的資料。許多列傳中采用了小說、文集、碑志、逸史和政書等文獻(xiàn)。諸志在采用“舊書”各志資料之外，又有新的擴大。有關(guān)實錄、政書、逸史、文集、碑志以及小說等文獻(xiàn)，均在采摘之列。　　《新唐書》比《舊唐書》增加的內(nèi)容較多，大致如下：
　　（1）增表。《新唐書》增有《宰相表》、《方鎮(zhèn)表》、《宗室世系表》，為創(chuàng)新體例之作，具有工具書性質(zhì)。
　　（2）增傳。馬端臨在《文獻(xiàn)通考》中指出，“新書”刪“舊書”61傳，增331傳。據(jù)趙翼《陔余叢考》統(tǒng)計，“新書”新增史事2000余條。此外，還增有卓行、奸臣等類目，為后世保留不少重要資料。
    （3）增志。除增儀衛(wèi)、選舉、兵志三志，系統(tǒng)保存了有關(guān)唐代儀衛(wèi)、科舉及軍制資料外，《天文志》、《歷志》在篇幅上超過"舊書"三倍以上，記載唐代7種歷法，并保存了《大衍歷》的歷議（即歷法理論），十分珍貴。"新書"《藝文志》內(nèi)容增加甚多，書增1200余種，文集500余家。"舊書"《食貨志》僅有上、下2卷，"新書"則增5卷，且"新書"《食貨志》的門目也更多、更細(xì)、更有條理，為研究者提供了許多新資料。
    （4）增時。《新唐書》各志均普遍擴大了記敘時間范圍，囊括了有唐一代。"舊書"《地理志》斷至天寶十一年，"新書"則延至天祐唐亡之時。"舊書"《經(jīng)籍志》止及開元時期，"新書"《藝文志》則下延晚唐。《食貨志》記述內(nèi)容反映更為明顯，"新書"推遲了下限，增加了有關(guān)晚唐財政經(jīng)濟紀(jì)事的內(nèi)容。
    （5）增《舊唐書》所無材料。自安史之亂以后，史料散失不少，穆宗以下又無官修實錄，所以宋祁為唐朝后期人物列傳，采用了不少小說、筆記、傳狀、碑志、家譜、野史等資料。同時，增加了不少唐代晚期人物的列傳。關(guān)于少數(shù)民族的種族、部落的記載，《新唐書》也比《舊唐書》多而且詳。
　　由于編撰時間持續(xù)太長，工作分散，兩位主要負(fù)責(zé)人的個人志趣愛好不同，又缺乏統(tǒng)一合校工作，因此《新唐書》存在不少問題，在頒行不久即引起不滿。吳縝寫了《新唐書糾謬》，在找出《新唐書》事實大量差錯的同時，并認(rèn)為撰修者是“不知刊修之要而各徇私好”。
　　其問題主要有：
　　一、刪改《舊唐書》原文，減低文獻(xiàn)史料價值。《新唐書》編者崇尚“古文”，對駢文原著不顧歷史形成特點，而任意加以刪改或重寫。如《舊唐書·姜皎傳》載玄宗宣布其功勞的詔書，全用駢文，《新唐書》則譯為散文，看起來文筆流暢，實際上失去了歷史原貌。對比兩唐書《食貨志》，“舊書”具載，“新書”悉加刪改汰除者甚多。更有因刪削原文而失去重要內(nèi)容者（如楊炎的《請行兩稅法奏》），給后人研究制造了很大的困難。
　　二、刪削具體數(shù)據(jù)，降低文獻(xiàn)史料的科學(xué)性。《新唐書》編者對一些具體數(shù)據(jù)，不問等差，選取首尾兩數(shù)，或任選兩數(shù)，以約數(shù)代替具體數(shù)據(jù)，很不科學(xué)。尤其是在《地理志》、《食貨志》中的戶口、財政、經(jīng)濟數(shù)據(jù)，編者濫加刪削，留下了不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料，是一個很大的缺陷。
    三、年歷紊亂，查閱不便。如“建中元年罷酒稅”，據(jù)唐書《德宗紀(jì)》、《冊府元龜》卷五百零四記載，事在大歷十四年七月，明年正月改元建中，《新唐書·食貨志》記載年號有誤。
　　由于《新唐書》歷宋、元、明至清初一直占有正統(tǒng)地位，一般人只讀《新唐書》而不讀《舊唐書》，所以《新唐書》宋以來的版本遠(yuǎn)多于《舊唐書》，流傳的主要版本有：（1）南宋刻本4種，分別是十四行殘本，舊藏皕宋樓，現(xiàn)藏日本靜嘉文庫；同十四行元補版殘本，藏于北京圖書館；十六行殘本124卷，亦藏北京圖書館；建陽書坊魏仲立刻殘本，舊藏嘉業(yè)堂。（2）元刻本，明國子監(jiān)根據(jù)元版修補印行。（3）明刻本3種，分別是成化年間（1465~1487）國子監(jiān)刻本，萬歷年間（1573—1620）北京國子監(jiān)二十一史本，明末毛晉汲古閣十七史本。（4）清刻本多種，乾隆四年（1739）武英殿刻本，附宋董沖《唐書釋音》25卷。殿本又有各種翻刻本、影刻本、排印本、縮印本以及五局合刻本、開明二十五史本等。（5）商務(wù)印書館百衲本，以靜嘉堂本為主，配合“北圖”、“雙鑒樓”及“嘉業(yè)堂”藏本，保存了《新唐書》舊刻的真面目，勝于殿本。（6）中華書局標(biāo)點本，1975年版，底本用百衲本。2000年，中華書局又推出了簡體橫排本。
　　后世對《新唐書》進(jìn)行糾謬、辨證的著作頗多，舉其要者有：（1）吳縝《新唐書糾謬》，20卷，分20門，凡400余事，宋元祐四年（1089）成書，紹圣四年（1097）上于朝廷。（2）汪應(yīng)辰《唐書列傳辨證》，20卷，專攻《新唐書》列傳缺點。（3）王若虛《新唐書辨》，3卷，見《滹南遺老集》。（4）陳黃中《新唐書刊誤》3卷。（5）佚名《新唐書證誤》（《稽瑞樓書目》注錄抄本一冊）。（6）羅振常《南監(jiān)本新唐書斠義》1卷，1936年上海石印本。具體篇章考訂者更多，可參見《二十五史補編》。