后記
終于艱難地圈上最后一個(gè)句號(hào)。瞅著書案上這一疊手稿,仿佛一個(gè)產(chǎn)婦在緊張而又痛苦的分娩后,虛弱而又欣慰地看著身邊這一團(tuán)粉紅色的肉體,小鼻子,小眼睛,稀疏的毳絨毛毛,也許并不英俊漂亮,但他畢竟是母親生殖能力的一種實(shí)證,是一種生命創(chuàng)造力的直接體現(xiàn)。我只有默默祝禱:愿他能頑強(qiáng)地活下來(lái),長(zhǎng)成一個(gè)男子漢。
這部書槁從醞釀到完成經(jīng)過(guò)了很多年。1984年,我在做碩士學(xué)位論文時(shí),選了王維、孟浩然的詩(shī)作為研究課題,連類而及,將《全唐詩(shī)》中的山水田園詩(shī)和《全唐文》中的山水游記進(jìn)行了閱讀,發(fā)現(xiàn)唐代描寫園林別業(yè)的作品很多,但前人研究較少,可資借鑒的文獻(xiàn)不多,故萌生了將唐代園林史料編成索引,對(duì)一些重要的園林作一點(diǎn)考證的念頭,這樣既可深入了解詩(shī)文作家的生活環(huán)境,有助于唐代文史研究,又可輯錄許多園林史料,為深化古代造園藝術(shù)研究,特別是了解唐代園林的全貌,做一點(diǎn)鋪路墊石的基礎(chǔ)工作。1994年經(jīng)省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃組論證通過(guò),列為陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)課題。因教學(xué)工作及其他瑣務(wù),一直拖到1995年才脫稿,原擬分三編:索引、考證和論述。但因索引部分的整理尚待時(shí)日,故先將論述和考證兩編提請(qǐng)博雅君子匡正賜教。
上編中每章的正題均集自唐人詩(shī)句。私心以為園林與詩(shī)、畫、樂(lè)的關(guān)系不可須臾分離,唐人李咸用所謂“滿亭山色借吟詩(shī)”,明人董其昌所謂“詩(shī)以山川為境,山川亦以詩(shī)為境”,即說(shuō)明園林與詩(shī)文如松風(fēng)比籟,水月齊暉。集句為題雖可能因詩(shī)意朦朧,義不恰切。但畢竟是原汁原味的原裝貨。創(chuàng)新難工,集舊易好,唐人名句歷千年仍膾炙人口,吟誦咀嚼,會(huì)讓人唇吻間有生色真香逸出。它們與山水園林互相映發(fā),更會(huì)讓人蕩氣回腸,飄然欲仙。本書的介紹論述只不過(guò)是一個(gè)蹩腳的導(dǎo)游,解說(shuō)的好壞其實(shí)并不影響名勝古跡本身的價(jià)值。讀者完全可不受拙論的影響,在詩(shī)文名句和歷史文獻(xiàn)的導(dǎo)引下,自己思接千載,視通萬(wàn)里,神游故國(guó)山川。
游園賞景是一件極瀟灑風(fēng)雅的快事,王羲之游蘭亭,石崇攜綠珠游金谷園,唐明皇并楊玉環(huán)游華清宮,王維與裴迪游輞川,古來(lái)盛談,令人神往。但從事園林史料的輯錄考證、分析研究、編制索引,在布滿塵上的書山中討生活,確實(shí)很沉悶。日復(fù)一日,年復(fù)一年,無(wú)休止地忙碌,棄家務(wù)于拙妻,置嬌兒于不顧,則讓我心中隱隱感到發(fā)疼。面對(duì)商業(yè)文明的誘惑,暢銷書作家的氣宇軒昂,更讓我感到無(wú)地自容。如果說(shuō)沒(méi)有絲毫的彷徨困惑,那是自欺欺人。然而我深知自己資質(zhì)愚鈍,發(fā)財(cái)無(wú)門,升騰無(wú)術(shù),只好就在這塊自留地上耕作,日出而作,日入而息,自給自足,不必看人臉色,更不必隨人俯仰,樂(lè)得逍遙自在。也許這是我等窮書生抵抗商業(yè)文明的最后一個(gè)堡壘了。
惟一讓我感動(dòng)的是,在今日大陸地區(qū)學(xué)術(shù)著作出版維艱的情況下,承蒙各方面資助,使這一孱弱的小生命得以面世。西北大學(xué)出版社社長(zhǎng)劉文瑞、總編楊德生、總編助理張養(yǎng)年、陜西教育出版社編輯符均等諸位先生為提高書稿的質(zhì)量多有助益,謹(jǐn)表深切的謝意!
李浩
乙亥歲冬于唐長(zhǎng)安太平里聚沙齋
|