內(nèi)容提要：這是作者《中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》一文的姊妹篇。作者深入探討了中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展規(guī)律。文章強(qiáng)調(diào)，中國(guó)原本比較先進(jìn)而后來卻相對(duì)落后，其中內(nèi)部機(jī)制、內(nèi)部因素在起作用，而這種機(jī)制和因素，主要應(yīng)從封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)方面去探求。
關(guān)鍵詞：封建；經(jīng)濟(jì)；結(jié)構(gòu)；運(yùn)轉(zhuǎn)；發(fā)展
一
這是《關(guān)于中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》一文的繼續(xù)[1]。也可以算是《關(guān)于中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》的下篇。同上篇一樣，本文只能提出幾點(diǎn)簡(jiǎn)單和粗糙的想法，一般只作敘述不去展開，不征引材料也不去引用數(shù)字或作量化分析（中國(guó)古代歷史研究中量化是很困難的，史料所提供的數(shù)字要么不準(zhǔn)確，過于籠統(tǒng)，要么屬于個(gè)案，缺乏普遍性），也不涉及其中的爭(zhēng)議和不同看法。只打算提出一些問題，以供思考或進(jìn)一步探索。至于其與上一篇略有重復(fù)之處，則是難以避免的。
關(guān)于中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，本文列了一個(gè)表，以力求顯示中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的模式。但這個(gè)模式，并不是固定不變和僵化的，盡管在兩千多年的時(shí)間里表列的各項(xiàng)一般都在平穩(wěn)地和循環(huán)地周轉(zhuǎn)，但仍不時(shí)有斷裂曲折、停滯和倒退，而總的趨勢(shì)則是在發(fā)展和進(jìn)步，呈現(xiàn)一種螺旋形上升的態(tài)勢(shì)。
對(duì)此，擬作一些具體些的說明。現(xiàn)在的問題是：（1）這種發(fā)展和進(jìn)步的動(dòng)力來自何方；（2）它是一直循環(huán)下去，還是會(huì)有一個(gè)終點(diǎn)，一個(gè)突破；或者說一直不能有一個(gè)突破；這實(shí)際上是說中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與西方相較何以到后來停滯落后，也就是常說的“李約瑟難題”。
這個(gè)表分為兩半，中間由雙線隔開，表左是農(nóng)村，表右是城市。各部分分粗細(xì)兩種，粗線代表商品經(jīng)濟(jì)和同商品有關(guān)的東西；細(xì)線代表非商品性的活動(dòng)和非商品性的東西。粗細(xì)兩種套框及兩種線條，代表商品性和非商品性因素的混合，箭頭則指向產(chǎn)品、物資、貨幣及勞力的流向。
表的左半表示農(nóng)業(yè)，左半上方，顯示農(nóng)村人口，左半左側(cè)顯示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)（包括與農(nóng)業(yè)結(jié)合的家庭手工業(yè)），左半下方顯示農(nóng)村。這也就是當(dāng)今所謂的“三農(nóng)”。右半上方顯示城市人口，右半右側(cè)為城市手工業(yè)，右半下方為城市。中間雙線一帶方框顯示商業(yè)和市場(chǎng)。
二
封建時(shí)期的中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)業(yè)是最重要的生產(chǎn)部門。講中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)先從農(nóng)業(yè)談起。
中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的形式是個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)，其本身具有細(xì)小、分散、脆弱的特點(diǎn)。作為一個(gè)個(gè)個(gè)體，它以小家庭為經(jīng)營(yíng)單位，獨(dú)立從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全過程，農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合，帶有濃厚的自然經(jīng)濟(jì)色彩，追求使用價(jià)值。
中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的類型是大陸集約型農(nóng)業(yè)，說它是大陸的，那是因?yàn)樗翘幵谝粋�(gè)互相關(guān)聯(lián)不斷擴(kuò)展的大陸農(nóng)業(yè)區(qū)中間，說它是集約型的，是指它以精耕細(xì)作、高投入高產(chǎn)出，土地少休閑，不斷提高單產(chǎn)及復(fù)種指數(shù)為特征。但由于人口多，耕地相對(duì)較少，人均占有耕地不是很多，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不能算很高。漢代一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每年產(chǎn)糧在2000斤上下，經(jīng)過努力，單產(chǎn)雖然有所增加，耕地總面積有所擴(kuò)展，糧食總產(chǎn)量有所提高，但由于人口增長(zhǎng)，人均耕地也相應(yīng)減少（2005年1.40畝），以至各個(gè)時(shí)期一個(gè)勞動(dòng)力產(chǎn)糧始終在2000斤上下徘徊。
各種類型的農(nóng)民是主要的生產(chǎn)者，自耕農(nóng)占有土地及占有主要生產(chǎn)資料，佃農(nóng)和依附農(nóng)則從地主那里租種土地和占有部分生產(chǎn)資料（雇農(nóng)則完全沒有自己的生產(chǎn)資料）。就一家一戶而言，自耕農(nóng)占有的土地是少量的，總產(chǎn)量是少的，必要產(chǎn)品和剩余產(chǎn)品也是少的，剩余產(chǎn)品尤其少，大約占總產(chǎn)的1／3左右。這1／3的產(chǎn)品還要應(yīng)付各種賦稅和公共開銷，有一部分支付日用或貯存，作為商品到市場(chǎng)去交換的是很少量的，為的也是提供日常生產(chǎn)和生活的必需用度（如鹽、鐵、陶瓷），能用于再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的約占總產(chǎn)量的8—15％。佃農(nóng)的再生產(chǎn)能力尤其低。總起來說，這種大陸集約型的個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)所反映的生產(chǎn)力水平是相當(dāng)?shù)偷模e累是很小的，再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力是很有限的，抗御災(zāi)害的能力是很差的。在平常年景，自耕農(nóng)大概可以維持溫飽生活，佃農(nóng)則可維持較低水平的生活。一遇天災(zāi)，他們往往是壓縮自己的必要產(chǎn)品的消費(fèi)，降低生活水平以維持最低限度的生活，其次是借高利貸。當(dāng)災(zāi)情嚴(yán)重或持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，農(nóng)民生產(chǎn)繼續(xù)不下去了，生活也維持不下去了，他們只是等著餓死，或者棄家流亡。總之，各類農(nóng)民生產(chǎn)增長(zhǎng)有限，但生活都具有很大的彈性，積谷避荒為他們所向往，耕三余一是他們一生的追求。
每戶農(nóng)民生產(chǎn)的增長(zhǎng)有限，積累更其有限，但農(nóng)戶數(shù)量巨大，各家各戶的涓涓細(xì)流匯聚成了滔滔巨流，農(nóng)產(chǎn)品累積起來收入倉儲(chǔ)或投入市場(chǎng)是一筆巨大的數(shù)字。在一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，如果社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，這種數(shù)量的增長(zhǎng)是可以看得出來的，象西漢初的七十年，唐玄宗開元年間，都是如此。
農(nóng)民經(jīng)濟(jì)不僅有很大的彈性，而且再生能力很強(qiáng)，以一家一戶而論，個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)是很容易破產(chǎn)的，但又有不少隨時(shí)滋生出來，填補(bǔ)了缺失的位置。一次大的戰(zhàn)亂，往往戶口“十不存一”“十才二三”，耕地鞠為茂草，白骨蔽于平原。但只要?jiǎng)觼y過去，社會(huì)出現(xiàn)安定，不要多久，戶口增加（大約三十年左右在籍戶口增加一倍），農(nóng)業(yè)不僅恢復(fù)，而且繁榮發(fā)展。歷史上“文景之治”、“貞觀之治”、“開元盛世”、“康乾盛世”，就是最好的例子。
農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)，首先是社會(huì)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。這里（一）是農(nóng)作物產(chǎn)量的增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)的表征，其一是農(nóng)業(yè)區(qū)域和耕地的擴(kuò)展和墾辟；其二是耕地面積的純?cè)鲩L(zhǎng)；其三是水利的興修；其四是農(nóng)作物單產(chǎn)的增長(zhǎng)；其五是復(fù)種指數(shù)的提高；（二）是人口的增加，個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)家庭的增多。上述幾種因素相互作用，疊加起來出現(xiàn)了一些微妙的矛盾，即由于耕地的擴(kuò)大與人口的增長(zhǎng)不全成比例，后者要比前者更快，每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占有的耕地趨于減少，這就促使農(nóng)民加大投入（增加勞動(dòng)投入，改進(jìn)技術(shù)、興修水利、提高復(fù)種指數(shù)等），以期在相對(duì)減少的人均耕地上得到較高產(chǎn)出。單產(chǎn)提高。幾個(gè)因素權(quán)衡，單產(chǎn)的提高被人均耕地面積減少所沖銷，所以，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率從漢代每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每年產(chǎn)糧2000斤左右，一直徘徊了2000多年，直到文化大革命結(jié)束之后。
總的說來，人口多了，耕地總面積增加了，勞動(dòng)投入增加了，農(nóng)業(yè)技術(shù)改進(jìn)了，單位面積產(chǎn)量提高了，社會(huì)總產(chǎn)量也增加了，還是標(biāo)示著2000多年來，我國(guó)農(nóng)業(yè)有一個(gè)緩慢但是明顯的發(fā)展。
這些增長(zhǎng)了的社會(huì)總產(chǎn)品是不是全部或主要部分轉(zhuǎn)化為商品呢，那倒不見得。清朝初期人口增長(zhǎng)快，大亂之后恢復(fù)需時(shí)，產(chǎn)品中滿足自己需要的部分，增長(zhǎng)可能快于成為商品的部分，因此農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中商品率下降，而自然經(jīng)濟(jì)的比重可能上升。但總的來說，隨著農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品的上升，作為商品的農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品總量中的比重是上升的。
除了商品量的增長(zhǎng)外，還要看到質(zhì)的變化，個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)不能離開商品經(jīng)濟(jì)，自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，應(yīng)該是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的通例。結(jié)合的形式、結(jié)合的程度和結(jié)合的層次具有階段性，趨勢(shì)是越來越商品化，越來越市場(chǎng)化，越來越緊密化，越來越深層化，這種結(jié)合在一定程度上反映了社會(huì)發(fā)展的趨向性與階段性。個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)與商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是內(nèi)在的而非外加的。個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的目標(biāo)首先是要維持一家一戶的生存，其次是追求一家一戶的溫飽，最后是在可能條件下追求其家庭的享受和發(fā)展，生存和溫飽的前提是要能平穩(wěn)地順利地進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，享受和發(fā)展的前提是能進(jìn)行有限的擴(kuò)大再生產(chǎn)。享受和發(fā)展的指向是買地、雇工、放高利貸和添置奢侈品，那已經(jīng)是向地主發(fā)展了。
個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)具有很強(qiáng)的獨(dú)立性、適應(yīng)性和彈性。不同的自然條件、生產(chǎn)條件、人文環(huán)境使之呈現(xiàn)各不相同的面貌。在種種不利條件下，農(nóng)民往往只能從事最艱苦的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)來維持自己最低限度的生活。另一方面，自然條件好，技術(shù)條件好，交通運(yùn)輸條件好，市場(chǎng)條件好（如江南水鄉(xiāng)），家庭人口多，勞動(dòng)力多，勞動(dòng)產(chǎn)品多的地方，農(nóng)戶不如將富余的產(chǎn)品積存下來，等候市場(chǎng)的變化，賣上個(gè)好價(jià)錢。這樣，那些比較富裕的農(nóng)民就可以不必生產(chǎn)某些必要產(chǎn)品，再用自己的產(chǎn)品去交換來其他擴(kuò)大再生產(chǎn)所需要的商品，就可以減少投入的勞動(dòng)，而把勞動(dòng)投到那些可能賣出好價(jià)錢的商品的生產(chǎn)上去，并通過交換獲得比較便宜的自己需要的商品，以改善自己的生產(chǎn)條件和生活條件。這樣，在中國(guó)同一地區(qū)的農(nóng)民中出現(xiàn)了貧富差別，出現(xiàn)了少數(shù)富裕農(nóng)民或?qū)I(yè)化農(nóng)民（只種植經(jīng)濟(jì)作物或?qū)ｉT買桑葉養(yǎng)蠶，賣繭繅絲再賣絲，不再植棉紡線，專門買綿紗織布再賣布等等）。市場(chǎng)機(jī)制也因此進(jìn)入農(nóng)村內(nèi)部（專業(yè)戶），其觸角深入到農(nóng)村的每一個(gè)角落。這樣，也就使得個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)潛力得以充分發(fā)揮，使得封建經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)更其靈活，例如漕運(yùn)本為運(yùn)送國(guó)家的糧食，而商賈亦可用漕船帶貨進(jìn)行長(zhǎng)途販運(yùn)貿(mào)易。又如銅本為統(tǒng)制金屬，只供鑄幣之用，但清代亦可招商販銅，鑄造器物投入市場(chǎng)。
在整個(gè)封建社會(huì)的全部時(shí)期，自然經(jīng)濟(jì)占著統(tǒng)治地位，但后來局部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如長(zhǎng)江三角洲、太湖周邊、浙東地區(qū)、珠江三角洲等處，商品經(jīng)濟(jì)的比重不小，甚至可能已經(jīng)超過了自然經(jīng)濟(jì)。
在表的左側(cè)中部，個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)從商品經(jīng)濟(jì)的角度看，可以劃分為四個(gè)層次，越到后來，與商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切的那些層次越來越發(fā)展。換言之，個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品作為商品投入市場(chǎng)及其經(jīng)交換而來的商品，在社會(huì)總產(chǎn)品中所占的比重和絕對(duì)數(shù)值越來越大，這是個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展的自發(fā)的內(nèi)在的需要，與其自身的本性、自身的特點(diǎn)是相一致的。
正如馬克思所說，對(duì)于個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)，“土地的自由所有權(quán)是這種生產(chǎn)方式充分發(fā)展的必要條件”，自耕農(nóng)的土地所有權(quán)“顯然是這種土地所有權(quán)的最正常的形式”[2]。在封建社會(huì)里，自耕農(nóng)的土地所有權(quán)仍要受到封建生產(chǎn)關(guān)系的不同束縛與限制。但比起其他各類農(nóng)民和土地的關(guān)系，它是最接近于自由的土地所有權(quán)的。在封建社會(huì)，自耕農(nóng)在各類農(nóng)民中比重較大，或有助于從農(nóng)奴、依附農(nóng)、佃農(nóng)等對(duì)土地的實(shí)際所有到自耕農(nóng)的自由土地所有權(quán)的每一步變化（如地租形態(tài)和賦役形態(tài)的變化，封建人身依附關(guān)系的削弱，封建剝削和壓迫的減輕等），都有助于個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。而商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮不僅是個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的內(nèi)在與自然的要求，也是促成它向自由的土地所有權(quán)方向變化的有力驅(qū)動(dòng)力。
三
至于收取地租的地主，一般家庭人口比較多，供養(yǎng)人口（親戚本家奴仆廝養(yǎng)食客等）也多，往往達(dá)到十幾口幾十口甚至上百口數(shù)百口，他們征取的實(shí)物地租中相當(dāng)大的一部分屬于自用，副業(yè)家庭手工業(yè)的產(chǎn)品，如紡織、糧食加工、制紙、榨油、釀酒、制醋、養(yǎng)畜、蒔花等，可以相當(dāng)齊備，形成了所謂的“閉門成市”。至于自用之外的富余部分，仍要投入市場(chǎng)，換取所需的日用品，或作為品種間調(diào)劑（如粗糧換細(xì)糧，棉線換家機(jī)布，生絲換綢緞等）。此外，還有一部分奢侈品需用所征收的地租來換取。地主的貪欲幾乎是無止境的。其貪欲的滿足，一是靠增加地租總量（增加地租分成比例及苛雜需索），二是靠改變地租形式（如實(shí)物折改貨幣，貨幣折改實(shí)物），三是靠剋扣農(nóng)民（大斗進(jìn)小斗出，放高利貸等）。地主收取的地租除了自用外，向市場(chǎng)投入的產(chǎn)品在地租中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀浣^對(duì)數(shù)量之大，較之農(nóng)民微量投入市場(chǎng)的產(chǎn)品是不可同日而語的。
地主一般不參加勞動(dòng)和對(duì)生產(chǎn)的管理，只是坐食地租。但即使如此，采取分成制實(shí)物地租，地主也須部分地干預(yù)生產(chǎn)，如貸與種食，借其耕牛、農(nóng)具，賃其田廬，看青估產(chǎn)，下鄉(xiāng)督促收租等等。但這種對(duì)生產(chǎn)的干預(yù)一般是有限的，非經(jīng)常的。
明清以后，地主經(jīng)濟(jì)發(fā)生了變化，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了一批經(jīng)營(yíng)地主，這多半出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)作物區(qū)，如糧茶絲棉牧漁等，出現(xiàn)了地租所獲商品化的趨向。另外，從分成租轉(zhuǎn)化為定額租及貨幣代物租，使地主家庭脫離了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，成了純消費(fèi)客體。有的地主干脆住進(jìn)城里，但與商品和市場(chǎng)的聯(lián)系并未減弱，毋寧說是有了加強(qiáng)（可先預(yù)測(cè)行情變化計(jì)劃投入市場(chǎng)的商品量）。定額租使地主越來越少地干預(yù)個(gè)體小農(nóng)民家庭的生產(chǎn)，農(nóng)民生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的自由度加強(qiáng)了，客觀上為個(gè)體小農(nóng)民家庭生產(chǎn)的穩(wěn)定和發(fā)展創(chuàng)造了某些條件。再者，地主所從事的某些鄉(xiāng)村中有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活的公益活動(dòng)，如興修水利（“業(yè)戶出資，佃戶出力”），建立社倉、義學(xué)、義田、學(xué)田、族田，修橋補(bǔ)路，平糶，賑濟(jì)救災(zāi)，等等。乃至祭社、迎神賽會(huì)（刺激商品交換）。其中，原來有些是政府興辦，后來地方士紳也有組織起來舉辦的。地主收取的地租，除了純消費(fèi)以外，也拿出一部分來作為社會(huì)公共積累和公益開支。
四
這個(gè)表下方跨越城鄉(xiāng)的長(zhǎng)方形條框是封建國(guó)家的經(jīng)濟(jì)作用，左邊是以賦役為表征的國(guó)家財(cái)政收入，右邊則為國(guó)家的各項(xiàng)財(cái)政支出。
封建國(guó)家的賦役是對(duì)部分封建地租的分割轉(zhuǎn)化形式，共有四類：一是戶口或人頭稅，以人丁及身家為主要的征取對(duì)象。如西漢的口賦、算賦，魏晉南北朝的戶調(diào)，隋唐“以人丁為本”的租庸調(diào)和戶稅，兩宋的身丁錢，元代的丁稅、科差。以后丁銀計(jì)入正賦。
二是土地稅，其實(shí)是土地收益稅，如西漢的田租三十稅一，魏晉南北朝田租以畝計(jì)征，唐代地稅每畝年二升。田租征取多為實(shí)物，直到明清才折征和改征銀錢。
三是徭役。西漢原來兵役力役不分，稱為“更”。后來兵役與徭役分開了，隋唐有正役及雜徭，后來徭役折成絹布交納稱“庸”。宋代則稱差役。此后徭役名目及內(nèi)容均多有更改，但迄未停歇。
四是財(cái)產(chǎn)稅。土地一般不在內(nèi)，如西漢的貲算，唐代的戶稅。
正賦正役之外，還有各種雜稅雜徭，臨時(shí)攤派，名目繁多，發(fā)展程度不一，其大背景是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家及地方的財(cái)政需要。
由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)稅（賦役）也逐漸發(fā)生變化。綜合起來其變化有四：
第一，人頭稅逐漸廢棄，財(cái)產(chǎn)稅的比重逐漸上升，財(cái)產(chǎn)稅中又逐漸以土地稅為主要內(nèi)容。人頭稅征取的依據(jù)是從人戶到人丁，于是戶籍變得非常重要，戶籍的編制檢核也非常嚴(yán)格，并以此作為征取賦役的主要依據(jù)。早先戶籍中丁數(shù)及戶等占了很重要的地位，漢代的算賦口賦，魏晉南朝的戶調(diào)，北朝的租調(diào)，其征取的前提和依據(jù)都是戶、口和丁籍。北朝隋唐實(shí)行均田制，表面上看是“有田則有租”，征取對(duì)象是土地，但實(shí)際上經(jīng)過受還，受田普遍不足額，田租的作用仍是以戶為單位，即“以人丁為本”，不論有田多少，只要列入戶籍，即照均田制應(yīng)受田的規(guī)定繳納固定的田租。至于徭役，只以戶籍上的丁男丁女承當(dāng)固定的日數(shù)，此后又改為庸，即納絹布折役。至于調(diào)絹調(diào)布那就更是以戶作為征取單位了。宋行身丁錢以后，在戶籍中仍保留丁額，只是在明實(shí)行一條鞭法，丁銀折人田租。到清朝更是“攤丁入畝”，以人戶為征取單位的作法完全融人到土地稅中去了。
第二，徭役的變化。徭役以丁男為主，即是以人頭為主，這是勞役地租的轉(zhuǎn)化形式。最初是直接征發(fā)，其后逐漸改為納錢代役（西漢稱過更）和納物代役（隋唐的庸）。所需之役由政府另行雇人代替，宋王安石變法改為募役法，正式列入了稅制。
第三，從納物改為納錢，這是貨幣代物租的一種轉(zhuǎn)化形式。兩漢錢物并舉，三國(guó)兩晉南北朝隋和唐初是納物，唐中葉實(shí)行兩稅法，規(guī)定一律從納物改為納錢，但亦可折錢納物。其實(shí)政府根據(jù)臨時(shí)需要或納錢，或以納物之?dāng)?shù)折成錢數(shù)繳納（稅戶從市場(chǎng)出售產(chǎn)品所得），上下其手，稅戶深受其苦。北宋二稅則有折變之說，錢物折來折去，稅負(fù)無形中加重了許多。明代行一條鞭法，所有稅項(xiàng)一律按銀交納，沿襲下來，貨幣成了封建國(guó)家分割地租的一種手段，其實(shí)也是地租貨幣化或貨幣地租的一種表現(xiàn)形式。
第四，省并稅項(xiàng)。封建國(guó)家總因不同需要而增收各種新稅，巧立名目，苛捐雜稅層出不窮。但也不斷清理，化繁為簡(jiǎn)，但不久又變?yōu)榉彪s，恢復(fù)舊觀，即所謂的黃宗羲定律。總的趨勢(shì)是農(nóng)業(yè)稅從人頭稅逐漸趨向于著重財(cái)產(chǎn)稅，而財(cái)產(chǎn)稅又著重趨向于土地稅（即田稅）。第一次清理改革在三國(guó)魏晉，過去的各種農(nóng)村賦役從西漢的七種簡(jiǎn)化為田租戶調(diào)二種。第二次是唐代租庸調(diào)改為兩稅，其租庸雜徭“悉省”，改為征收戶稅和地稅，但還是保留了一些稅項(xiàng)（如色役）。第三次是明朝中期的一條鞭法，把所有稅項(xiàng)并在一起，但丁額不廢，計(jì)入地稅。第四次是清朝的攤丁入畝，滋生人丁永不加賦，完全依土地?cái)?shù)額交稅，把丁額徹底取消了。這些清理大都能收到一時(shí)的功效，但時(shí)間稍長(zhǎng)，弊端滋生，各種臨時(shí)加派又滋長(zhǎng)起來，又如明末的三餉，明清的火耗、晚清的厘金，終于成為人民沉重的負(fù)擔(dān)，也成了一些王朝傾覆的禍亂之源。
這個(gè)表的下側(cè)右方是企圖說明封建國(guó)家財(cái)政支出的去向。賦役的征取，除了有關(guān)人員自身的消費(fèi)（俸祿、工銀）外，也在封建國(guó)家權(quán)力范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)品和勞力的交換。這種交換共有四類：
一是興作投入（水利、營(yíng)建宮室、衙署、房舍、城池、道路、陵墓、漕運(yùn)、倉儲(chǔ)、賑災(zāi)等）。二是供養(yǎng)封建國(guó)家所屬人口（皇室、貴族、官僚、兵將以及為其服務(wù)的宦官、宮女、僧尼、道士、女冠、喇嘛、方士、巫師、工役、奴婢、仆隸）。這其中以對(duì)皇室貴族的供養(yǎng)最為大宗。先秦時(shí)，家國(guó)不分，帝王家政收支與國(guó)家收支職責(zé)不分，以后開始分化。一般設(shè)“內(nèi)庫”、“內(nèi)帑”等名目，由皇帝設(shè)專門機(jī)構(gòu)專人職掌，不經(jīng)戶部度支，相當(dāng)于皇帝的私房錢。三是軍國(guó)用度，大量皇室貴族服飾器用、鑄幣、車船、防戍、戰(zhàn)費(fèi)、郵驛等，這些本是屬于封建國(guó)家政府各部門內(nèi)部的物資與勞力的交換，隨著時(shí)間的推移，逐漸與商品和市場(chǎng)發(fā)生了更多的聯(lián)系。如政府的采購、和買、常平倉、押餉或墊支款項(xiàng)。四是官營(yíng)工商業(yè)及官監(jiān)民營(yíng)工商業(yè)的投入，皇店、皇商、官店、織造等。這些業(yè)務(wù)往往不贏利或被中飽浪費(fèi)，只有大量投入而少見產(chǎn)出。以后，政府對(duì)官營(yíng)工商業(yè)及官監(jiān)民營(yíng)工商業(yè)的監(jiān)控逐漸松弛（如鹽），而向市場(chǎng)開放經(jīng)營(yíng)。由于其所經(jīng)營(yíng)的多屬壟斷行業(yè)，擅定高價(jià)，腐敗浪費(fèi)還是嚴(yán)重的。
總之，封建國(guó)家內(nèi)部財(cái)政支出中原來封閉性強(qiáng)的自然經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的特定產(chǎn)品與勞力的交換逐漸融入市場(chǎng)機(jī)制和商品化，并逐漸被其取代。這種趨勢(shì)，一頭刺激了農(nóng)產(chǎn)品的商品化，另一頭則加強(qiáng)了商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的發(fā)展。
五
這個(gè)表右上方的粗線方框是手工業(yè)。
手工業(yè)物料、勞力來源，歸根到底是農(nóng)業(yè)、農(nóng)民，只有主要的組織管理和技術(shù)屬于城市。農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)帶動(dòng)了手工業(yè)的增長(zhǎng)，也帶動(dòng)了組織管理和技術(shù)的改進(jìn)。這一方面表現(xiàn)為產(chǎn)品品種、質(zhì)量和規(guī)模的變化，最明顯的是日用品比重增大。另方面競(jìng)爭(zhēng)刺激了價(jià)格的下降，使得許多日用品的交易遍及鄉(xiāng)村，走鄉(xiāng)串村的貨郎擔(dān)和手推車就是明顯的表征。這樣，許多日用品本來是自然經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，這時(shí)轉(zhuǎn)換為商品，象衣料，不必由農(nóng)戶經(jīng)過麻織品從種麻—漚麻—脫膠—紡線—織布，絲織品從采桑—養(yǎng)蠶—繅絲—漂練—搗練—織絹這樣的生產(chǎn)全過程，而離開一些生產(chǎn)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，到市場(chǎng)上去搜購半成品或成品出售。例如，不必經(jīng)過植麻、植棉，也不必經(jīng)過采桑養(yǎng)蠶繅絲的生產(chǎn)過程，而徑直到市場(chǎng)上去購買麻線、棉線、蠶繭或生絲，直接上機(jī)織布及絹，或者更干脆，到市場(chǎng)上去購置現(xiàn)成衣料，歸家裁剪成衣。這樣，由于生產(chǎn)過程的分工，或者出現(xiàn)了一些從事生產(chǎn)全過程的專業(yè)戶，也出現(xiàn)了一些從事生產(chǎn)某個(gè)流程的專業(yè)戶。手工業(yè)發(fā)展的另一個(gè)途徑是行業(yè)內(nèi)部技術(shù)組織管理進(jìn)步，從簡(jiǎn)單協(xié)作進(jìn)而出現(xiàn)分工，從個(gè)體手工業(yè)者到手工業(yè)作坊進(jìn)而出現(xiàn)手工工場(chǎng)。
手工業(yè)的發(fā)展形成了農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品的剪刀差，而剪刀差越來越大，城鄉(xiāng)差別和貧富分化也由此而來，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)差距越來越大了。
日用品的生產(chǎn)如此，奢侈品的生產(chǎn)為要投入更多的勞動(dòng)物料與更高的技術(shù)更是如此，“一杯棬用百人之力，一屏風(fēng)就萬人之功”[3]。奢侈品不僅需要投入更多的勞動(dòng)，還要求更高的技術(shù)，更多的專業(yè)分工與協(xié)作。象西漢織綾的提花織機(jī)，每臺(tái)需20余人，分工很細(xì)，技術(shù)很專門。這些產(chǎn)品價(jià)值很高，《西京雜記》所說的散花綾，匹值萬錢，約估粟100石到500石以上，相當(dāng)于一個(gè)到三四個(gè)農(nóng)民一年的農(nóng)產(chǎn)量。至于遠(yuǎn)地經(jīng)過長(zhǎng)途販運(yùn)來的奇珍異貨，那價(jià)值和價(jià)格的高昂更是不可以道里計(jì)了。
六
從這個(gè)表中可以看到，自然經(jīng)濟(jì)雖然占了很大的比重，但沒有商品經(jīng)濟(jì)終歸是無從運(yùn)轉(zhuǎn)的。中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，在產(chǎn)品及勞動(dòng)的交換上都需要有商業(yè)和市場(chǎng)作為中介，這就是這個(gè)表的中段所列出的商業(yè)和市場(chǎng)部分。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，價(jià)值補(bǔ)償、物資補(bǔ)償、資金補(bǔ)償、勞力補(bǔ)償，除去自然損耗和浪費(fèi)以外，都是以市場(chǎng)作為媒介，也正是通過市場(chǎng)的營(yíng)運(yùn)，做到資源與效益的有效分配，這是通常的情況。但這種經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)是徐緩的，而且也是脆弱的，很容易受到各種因素的窒礙困擾和破壞，往往得不到補(bǔ)償，恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)也是艱難的甚至是難于恢復(fù)的。
個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)（主要是自然經(jīng)濟(jì)）其產(chǎn)品、資金和勞力（技術(shù)的作用相當(dāng)有限）的投入、積累，都是以市場(chǎng)為媒介。這個(gè)表中段兩側(cè)就是想說明在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，市場(chǎng)和商業(yè)體系開始出現(xiàn)并逐漸發(fā)育形成，這種市場(chǎng)商業(yè)體系的發(fā)育表現(xiàn)為三個(gè)方面：
第一，市場(chǎng)體系內(nèi)涵逐漸拓展深化。
從單純的商品市場(chǎng)、生活資料的交換（奢侈品的比重逐漸加大），擴(kuò)展到生產(chǎn)資料的交換——逐漸發(fā)展到勞動(dòng)力市場(chǎng)的出現(xiàn)——再到資金市場(chǎng)（金融融資、高利貸、典貼、匯兌、存取款等）——外貿(mào)市場(chǎng)（宋以后海路貿(mào)易大發(fā)展，雖受海禁閉關(guān)的打擊與限制，但仍有發(fā)展，如明中期、清前期等，而且走私貿(mào)易也很流行）。
第二，市場(chǎng)體系外延逐步擴(kuò)大。
從不定期的農(nóng)村集市貿(mào)易到定期的農(nóng)村集市貿(mào)易到集鎮(zhèn)——新興城市，原來舊城的關(guān)廂外城的出現(xiàn)。城市經(jīng)濟(jì)職能的擴(kuò)大——向邊遠(yuǎn)地區(qū)擴(kuò)展（青藏、蒙古、西南邊疆）。
從小的地區(qū)性市場(chǎng)——向大的地區(qū)性市場(chǎng)——走向全國(guó)性市場(chǎng)（不過還不能說已經(jīng)形成了全國(guó)性市場(chǎng)）。
不僅是日用品市場(chǎng)還有奢侈品與各地土特產(chǎn)珍稀貨品——其中有些名特產(chǎn)品長(zhǎng)途販運(yùn)到了外地，象“京廣雜貨”、“潞綢”，普洱販茶馬幫。過去棉布不出農(nóng)村，清代攸縣棉布遠(yuǎn)銷袁州、澧陵、湘潭，江蘇松江棉布可達(dá)湖北鄂城，唐代幽州、涿州粳米來自太湖流域。宋代杭州食米來自江西福建廣東。越窯青瓷、景德鎮(zhèn)青花瓷、佛山鐵鍋，行銷全國(guó)，并且遠(yuǎn)及海外。
這種市場(chǎng)的變化同交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)達(dá)很有關(guān)系。陸路的驛傳制度有利于商貨往來，尤其是水路（運(yùn)河、內(nèi)河、海運(yùn)）載貨量大，運(yùn)輸成本低，時(shí)間雖然慢些，但比較安全可靠。宋代以后，造船技術(shù)、航海技術(shù)有很大發(fā)展，更促成了水路運(yùn)輸?shù)姆睒s。
第三，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)逐漸形成。
原來古老的政治性城市或軍事性城市，因國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而衰落或轉(zhuǎn)軌，加強(qiáng)了其經(jīng)濟(jì)職能，而經(jīng)濟(jì)性的城市更是四處崛起，人口增加，商業(yè)繁榮。那些在水陸交通線樞紐部或者交叉點(diǎn)的城市更盛。新的大中城市周邊新的市鎮(zhèn)及城郊集鎮(zhèn)開始興起，如明清的四大鎮(zhèn)（朱仙鎮(zhèn)、佛山鎮(zhèn)、漢口鎮(zhèn)、景德鎮(zhèn)）均各有特色。有的由于是交通要路樞紐，有的具有特產(chǎn)（瓷器），而且出現(xiàn)了專業(yè)性的商業(yè)城市市鎮(zhèn)，如蕪湖的米市、嘉定松江的棉布、杭州的絲綢、成都的錦市、藥市、蠶市、花市等。在這些城市中，資本主義因素開始出現(xiàn)，市民階層開始形成，城市文化生活豐富多彩。原來的城鄉(xiāng)差別逐漸擴(kuò)大，城鄉(xiāng)對(duì)立也開始出現(xiàn)了。
市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)或城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、商業(yè)繁榮的地區(qū)如長(zhǎng)江下游、太湖周邊、珠江三角洲等處出現(xiàn)了施堅(jiān)雅的所謂江南六角形市場(chǎng)，成了一種模式。雖然對(duì)其普遍性尚未能悉數(shù)認(rèn)同。
綜上所述，中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的諸要素的運(yùn)轉(zhuǎn)從農(nóng)村開始，農(nóng)產(chǎn)品大部分自行消費(fèi)，然后進(jìn)行再生產(chǎn)，這是一個(gè)小循環(huán)。其剩余產(chǎn)品和一部分必要產(chǎn)品循兩條路線運(yùn)行，一條是經(jīng)過封建國(guó)家賦役而注入其他地區(qū)和部門，這是非商品性的活動(dòng)，或基本上是非商品性的活動(dòng)，另一條是經(jīng)過市場(chǎng)，進(jìn)入城市手工業(yè)領(lǐng)域，然后再回到市場(chǎng)，而又再進(jìn)入農(nóng)村，最終完成消費(fèi)，這是一個(gè)大循環(huán)。小循環(huán)以中國(guó)的氣候及農(nóng)作物生長(zhǎng)周期即一年為運(yùn)轉(zhuǎn)周期。小循環(huán)的損耗是小的，效率是高的，但經(jīng)濟(jì)效益卻不算高，至于那個(gè)大循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)周期難以一年為率，循環(huán)過程很緩慢，損耗也不小（自然損耗和人為浪費(fèi)），經(jīng)濟(jì)效益也不算高，但還是有的。這里經(jīng)濟(jì)的四個(gè)環(huán)節(jié)：生產(chǎn)一分配一交換一消費(fèi)，我們從生產(chǎn)談起，而且是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)談起。其實(shí)從哪個(gè)環(huán)節(jié)談起都是一樣的，從生產(chǎn)談起更為簡(jiǎn)單直接一些
注釋：
[1]發(fā)表于《學(xué)術(shù)月刊》2006年第11期。
[2]《資本論》第3卷第47章，《馬克恩恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版，第909頁。
[3]《鹽鐵論·散不足》。
|
