古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的建設(shè)
(金陵科技學(xué)院人文學(xué)院?? 江蘇南京?? 210038)
電子郵箱:ghd@jit.edu.cn
【摘要】古籍?dāng)?shù)字化促進(jìn)了古籍整理事業(yè)的繁榮,也催生了對(duì)學(xué)科建設(shè)的整體需求。文章討論了建設(shè)古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的迫切性和研究基礎(chǔ),對(duì)古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的研究對(duì)象、學(xué)科性質(zhì)也進(jìn)行了初步界定,并提出了作為學(xué)科理論研究的主要內(nèi)容,以期構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的理論框架。
【關(guān)鍵詞】古籍保護(hù);古籍?dāng)?shù)字化;學(xué)科建設(shè);古籍整理
卷帙浩繁的古典文獻(xiàn)是我們祖國(guó)寶貴文化遺產(chǎn)的重要組成部分。古籍本身所具有的歷史文物性、學(xué)術(shù)資料性以及藝術(shù)代表性,在研究中國(guó)古代的社會(huì)面貌以及生產(chǎn)、科學(xué)的發(fā)展歷史方面具有十分重要的作用。所以,我們不僅應(yīng)該好好保護(hù)之,更應(yīng)該充分利用這一資源。從20世紀(jì)80年代起,我國(guó)就開(kāi)始嘗試中文古籍的數(shù)字化,經(jīng)過(guò)近30年的探索與開(kāi)發(fā),已取得了較為顯著的成果。古籍?dāng)?shù)字化有效地保存了現(xiàn)存古籍資源,并借助信息技術(shù)挖掘其中隱含的知識(shí)內(nèi)涵,為古籍的開(kāi)發(fā)利用奠定了基礎(chǔ)。
伴隨數(shù)字化古籍在學(xué)術(shù)研究和文化建設(shè)中的廣泛應(yīng)用,古籍?dāng)?shù)字化本身所涉及的諸多問(wèn)題也引起了文史研究界和IT界人士的極大關(guān)注。在這其中,將古籍?dāng)?shù)字化作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科體系來(lái)研究,是擺在我們面前的一個(gè)嶄新的課題。
1.古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科建設(shè)的緊迫性
信息時(shí)代,古籍正在成為重要的數(shù)字資源。古籍的數(shù)字化是古籍信為文獻(xiàn)資源發(fā)展為信息資源的必然趨勢(shì)。作為一個(gè)文獻(xiàn)實(shí)體,古籍囿于載體的限制,而信息資源則不會(huì)拘泥于載體本身,其應(yīng)用前景是十分廣闊的。因此,借助數(shù)字化技術(shù),傳統(tǒng)的古籍文本翻開(kāi)了新的歷史篇章。
數(shù)字化也是古籍發(fā)揮其傳統(tǒng)文化影響的現(xiàn)實(shí)選擇。一方面,歲月的流逝、兵火人患、紙質(zhì)老化等,造成古籍在流傳過(guò)程中多有殘缺、漫漶,流傳下來(lái)的孤本、珍本、善本已難以適應(yīng)讀者的直接或反復(fù)地查閱;另一方面,古籍如何擺脫舊有的“高深莫測(cè)、查檢繁瑣”的印象,拉近傳統(tǒng)習(xí)得與現(xiàn)代人的距離,古籍?dāng)?shù)字化會(huì)是一個(gè)很好的出路。
古籍?dāng)?shù)字化是保護(hù)和傳承古文獻(xiàn)最有效的形式,也是古籍整理工作的必然趨勢(shì)。作為一個(gè)正在發(fā)展和成長(zhǎng)的研究領(lǐng)域,我們要看到古籍?dāng)?shù)字化的理論體系還存在著許多不足。也正因?yàn)槿狈偶當(dāng)?shù)字化理論上的指導(dǎo),才造成了當(dāng)前古籍?dāng)?shù)字化在理念上的千差萬(wàn)別、數(shù)字產(chǎn)品質(zhì)量上的參差不齊、古籍成果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)各自為營(yíng)的局面。因此,要想引領(lǐng)傳統(tǒng)文化保護(hù)的潮流,創(chuàng)建符合時(shí)代需求的古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科體系,就顯得十分迫切了。正如史睿先生在《試論中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化與人文學(xué)術(shù)研究》一文中所指出的,“古籍?dāng)?shù)字化的理論問(wèn)題比技術(shù)問(wèn)題更為重要,因?yàn)橐坏├碚摪l(fā)生了偏差,技術(shù)越高明,則解決方案越是難以成功。”【1】
古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的創(chuàng)建,將能為古籍的數(shù)字化提供新的思想、觀點(diǎn)和方法,也只有在古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科理論的正確指導(dǎo)下,古籍?dāng)?shù)字化的實(shí)踐才會(huì)有正確的指向與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才能少走彎路。同時(shí),古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的創(chuàng)建,也標(biāo)志著人們對(duì)古籍?dāng)?shù)字化的認(rèn)識(shí)由感性上升到了理性,豐富和發(fā)展了古文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科體系,促進(jìn)古籍整理事業(yè)的繁榮。
2.古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)與現(xiàn)狀
信息時(shí)代,計(jì)算機(jī)技術(shù)與通訊技術(shù)的發(fā)展不斷地改變著社會(huì)的生產(chǎn)方式和人們的生活方式。Internet儼然已成為了信息傳播的主要媒介。作為一種全新的文獻(xiàn)存在形式,數(shù)字化古籍經(jīng)過(guò)短短十?dāng)?shù)年的發(fā)展,已經(jīng)向我們展示了其強(qiáng)大的生命力與廣闊的應(yīng)用前景,同時(shí)也提供了一個(gè)新興交叉學(xué)科的發(fā)展契機(jī)。
2.1 技術(shù)手段驅(qū)動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展模式
古籍的數(shù)字化主要是通過(guò)利用現(xiàn)代信息技術(shù),對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行加工、處理,形成大型資源庫(kù),用以揭示古文獻(xiàn)中所蘊(yùn)涵的信息資源。隨著信息技術(shù)高速發(fā)展,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、古籍?dāng)?shù)字化的相關(guān)技術(shù)已逐步成熟。在當(dāng)前公開(kāi)的古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目中,無(wú)論是數(shù)量還是采用的技術(shù)手段,古籍?dāng)?shù)字化工作所取得的成就都是十分突出的。
從數(shù)字化古籍文獻(xiàn)利用的角度看,信息化的古籍產(chǎn)品呈多元、自主開(kāi)發(fā)的態(tài)勢(shì),這樣就使用戶獲得了更為廣闊的閱讀、科研空間,從而改變了傳統(tǒng)查檢方式與學(xué)習(xí)模式。可以說(shuō),引入數(shù)字化技術(shù)是古籍再生性保護(hù)的必然趨勢(shì)。
2.2 古籍?dāng)?shù)字化基礎(chǔ)理論研究的缺失
與古籍?dāng)?shù)字化技術(shù)研究相比,古籍?dāng)?shù)字化理論的研究則相對(duì)薄弱,尤其是系統(tǒng)理論缺乏。當(dāng)前,有關(guān)古籍?dāng)?shù)字化的研究過(guò)多地集中在對(duì)古籍?dāng)?shù)字化資源的調(diào)查和利用方面,深層次的理論探究的涉及較少,即使有也多是一筆帶過(guò),更多的仍是技術(shù)方面的盲從。對(duì)于古文獻(xiàn)資源來(lái)說(shuō),古籍?dāng)?shù)字化只是技術(shù)手段上的革新,其本質(zhì)上仍然屬于古籍整理的范疇。古籍的數(shù)字化也面臨著版本的選擇、文字的校勘、文獻(xiàn)的考證等古籍整理的基本環(huán)節(jié),所以從事古籍?dāng)?shù)字化工作的相關(guān)人員同樣要具備古文獻(xiàn)學(xué)的基本知識(shí)。
從古籍?dāng)?shù)字化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,技術(shù)不再是問(wèn)題,理論體系的構(gòu)建才是關(guān)系到古籍?dāng)?shù)字化方向的關(guān)鍵性問(wèn)題。
2.3 古籍?dāng)?shù)字化工作中的學(xué)術(shù)隊(duì)伍建設(shè)
一方面,由于古籍?dāng)?shù)字化的應(yīng)用前景,相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、高等院校、商業(yè)公司多以著手古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目的開(kāi)展,但也帶來(lái)選題重復(fù)、資源浪費(fèi)、效率低下等問(wèn)題;另一方面,從事史學(xué)和古代文獻(xiàn)研究的學(xué)者大都認(rèn)為數(shù)字化的古籍很有用處,而真正投身古籍?dāng)?shù)字化規(guī)劃項(xiàng)目事業(yè)、推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化進(jìn)程的學(xué)者卻多是圖書(shū)館、信息管理學(xué)界的人士。這種狀況極大地制約了古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展。
回顧近年來(lái)古籍?dāng)?shù)字化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),探索古籍?dāng)?shù)字化的特點(diǎn)和運(yùn)作方式,推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化與文史學(xué)科發(fā)展的緊密聯(lián)系,是擺在IT業(yè)者和文史工作者面前的共同命題。
3.古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的研究對(duì)象與學(xué)科性質(zhì)
3.1 研究對(duì)象
每一門(mén)學(xué)科都有自己特定的研究對(duì)象。確定研究對(duì)象是一個(gè)學(xué)科成立的根據(jù)和發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。“古籍?dāng)?shù)字化”是指以古籍為對(duì)象進(jìn)行的數(shù)字化工作,它包含了兩個(gè)基本要素:一是“古籍”,二是“數(shù)字化”。【2】我們?cè)谔接憽肮偶當(dāng)?shù)字化”的研究對(duì)象時(shí),就必須從這兩個(gè)基本要素以及二者的結(jié)合上入手,并考察古籍?dāng)?shù)字化是否具有特殊的研究領(lǐng)域。
作為文獻(xiàn)的一種類(lèi)型,古籍的數(shù)字化與其他文獻(xiàn)的數(shù)字化相比,有共性,但也有其個(gè)性。古籍的個(gè)性體現(xiàn)在其特殊的外觀和歷史文物價(jià)值上。為了體現(xiàn)這些個(gè)性,需要我們采取一些特殊的加工手段和技術(shù)措施。因此,根據(jù)古籍的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行數(shù)字化是“古籍?dāng)?shù)字化”學(xué)科的研究對(duì)象,更是提高古籍?dāng)?shù)字化水平最主要的途徑。
古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)該根據(jù)古籍的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行,并通過(guò)數(shù)字化的操作過(guò)程使古籍中所包含信息進(jìn)行重組。將古籍的特點(diǎn)與數(shù)字技術(shù)的特點(diǎn)相結(jié)合,既要充分考慮到古籍本身所具有的特點(diǎn),讓經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理后的古籍保持原有的文化特征與內(nèi)涵;同時(shí)又考慮到數(shù)字技術(shù)及信息處理技術(shù)對(duì)文本和信息處理的過(guò)程,讓后者所具有的信息分析、聚類(lèi)以及海量信息處理等優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,使過(guò)去必須用人工進(jìn)行處理的事情甚至是人工不可能完成的事情讓計(jì)算機(jī)來(lái)處理,實(shí)現(xiàn)從古籍影像的數(shù)字再現(xiàn)到古籍內(nèi)容的分析、聚類(lèi),從單種古籍內(nèi)容的處理到海量文獻(xiàn)的綜合處理,從簡(jiǎn)單的文本轉(zhuǎn)換到信息重組甚至知識(shí)挖掘,這將是今后古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科重要的研究領(lǐng)域。
3.2 學(xué)科性質(zhì)
作為古籍整理事業(yè)在新時(shí)期的拓展,古籍?dāng)?shù)字化吸收了目錄學(xué)、版本學(xué)、校勘學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科的研究成果和方法,博采眾家所長(zhǎng),以全新的視角將古籍作為一種數(shù)字信息資源,動(dòng)態(tài)地展示在人們面前,詮釋傳統(tǒng)古籍與人類(lèi)社會(huì)文化繁衍之間的交互關(guān)系。
古籍?dāng)?shù)字化的目的是十分突出的,即是對(duì)古籍或古籍內(nèi)容的再現(xiàn)和加工,是古籍整理工作在新時(shí)期的延伸。因此,很多學(xué)者都據(jù)此將古籍?dāng)?shù)字化歸為古籍整理與學(xué)術(shù)研究的范疇,這仍然是針對(duì)實(shí)踐層面所提出的。
古籍整理是對(duì)古籍原文的整理加工,以便于人們閱讀與研究。從學(xué)科體系上看,古籍整理從屬于文獻(xiàn)學(xué),黃永年曾說(shuō)過(guò)文獻(xiàn)學(xué)“把整個(gè)古籍整理工作統(tǒng)統(tǒng)包括了進(jìn)去,可見(jiàn)文獻(xiàn)學(xué)全部?jī)?nèi)容之龐大”。【3】從現(xiàn)在的古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品選題來(lái)看,也包括了甲骨、金石等文獻(xiàn)資源載體,這也符合古文獻(xiàn)學(xué)的研究?jī)?nèi)容。因此,將古籍?dāng)?shù)字化定位于古文獻(xiàn)學(xué)的分支學(xué)科,使之從文獻(xiàn)學(xué)與信息技術(shù)交叉的角度來(lái)審視古籍整理領(lǐng)域中特有的現(xiàn)象與規(guī)律,并形成一門(mén)具有邊緣性色彩的交叉學(xué)科,意義十分重大。
古籍?dāng)?shù)字化的重點(diǎn)在于計(jì)算機(jī)技術(shù)同古文獻(xiàn)學(xué)的融合,它不是簡(jiǎn)單的拼湊或疊加,而是融合原有基礎(chǔ)上的提高與升華,并且會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而變化。從古籍?dāng)?shù)字化的角度來(lái)看,是研究新技術(shù)、新環(huán)境下的古籍整理的問(wèn)題;而從信息技術(shù)的角度來(lái)看,是研究、拓展數(shù)字技術(shù)在古文獻(xiàn)學(xué)中的應(yīng)用。因此,古籍?dāng)?shù)字化實(shí)際上要涉及到古文獻(xiàn)學(xué)、古籍整理、信息學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)等諸多學(xué)科領(lǐng)域,具有十分明顯的跨學(xué)科性質(zhì)。
通過(guò)上面的分析,我們認(rèn)為對(duì)古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科可以這樣描述:古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科是研究古文獻(xiàn)在數(shù)字化、信息化過(guò)程中的特質(zhì)和規(guī)律,指導(dǎo)數(shù)字技術(shù)在古籍整理領(lǐng)域中的應(yīng)用,以優(yōu)化信息環(huán)境下的古文獻(xiàn)學(xué)科研究領(lǐng)域。
4.古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的研究?jī)?nèi)容
古籍?dāng)?shù)字化不僅是技術(shù)條件下的古籍整理方式的一種嘗試,更在于它是一項(xiàng)跨越在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩個(gè)科學(xué)領(lǐng)域上的系統(tǒng)工程。為了實(shí)現(xiàn)舊有典籍的數(shù)字化進(jìn)程,古籍?dāng)?shù)字化涉及眾多學(xué)科知識(shí)的融合,并將形成具有自身特色的理論體系和結(jié)構(gòu)框架。
古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展需要有一個(gè)過(guò)程,其初創(chuàng)期可以著眼于以下三個(gè)方面:
4.1 數(shù)字化古籍整理學(xué)
古籍?dāng)?shù)字化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅僅是文獻(xiàn)載體的轉(zhuǎn)換,還包括對(duì)古籍的版本考證、文字校勘、史實(shí)考訂、目錄編纂等工作,其制作過(guò)程的本身仍然是對(duì)古籍進(jìn)行整理。可以說(shuō),整理工作的好壞決定著古籍?dāng)?shù)字化的質(zhì)量?jī)?yōu)劣。因此,數(shù)字古籍也必須遵循古籍整理的一般過(guò)程和相應(yīng)規(guī)則,而探究技術(shù)條件下古籍整理的獨(dú)特規(guī)律將有助于古籍?dāng)?shù)字化的進(jìn)一步研發(fā)
4.2 中文信息處理技術(shù)
中文信息處理技術(shù),是我國(guó)特有的、利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來(lái)處理中文信息的技術(shù),發(fā)展至今已取得了不小進(jìn)展。但古籍文本的信息處理,既包含古籍外部體式或內(nèi)容的數(shù)字轉(zhuǎn)換和再現(xiàn),如頁(yè)面的掃描、文本的數(shù)字化轉(zhuǎn)換、光學(xué)字符識(shí)別以及版式還原等,還包括文本數(shù)字轉(zhuǎn)換后的應(yīng)用,如智能檢索、內(nèi)容關(guān)聯(lián)等。其共性與個(gè)性的把握,需在中文信息處理范圍內(nèi)專(zhuān)門(mén)引入特定的古籍處理范式。
4.3 古籍?dāng)?shù)字化管理理論
古籍?dāng)?shù)字化的管理理論是指對(duì)古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐活動(dòng)的全過(guò)程實(shí)行有效調(diào)控的理論。它涵蓋了對(duì)古籍?dāng)?shù)字化成果及產(chǎn)品的預(yù)測(cè)、決策和評(píng)價(jià)的研究,古籍?dāng)?shù)字化的管理體制和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的研究,古籍?dāng)?shù)字化從業(yè)者的素質(zhì)及技能的研究等。針對(duì)古籍?dāng)?shù)字化而進(jìn)行的管理活動(dòng),不僅僅是為了提高古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐活動(dòng)的效率,更在于通過(guò)有效的管理使古籍?dāng)?shù)字化更好地服務(wù)于廣大用戶。因此,必須加強(qiáng)對(duì)古籍?dāng)?shù)字化管理理論的總結(jié)研究,以給古籍?dāng)?shù)字化管理的實(shí)踐提供強(qiáng)有力的理論支持。
5.結(jié)語(yǔ)
古籍?dāng)?shù)字化不能只著眼于數(shù)字技術(shù),也不僅僅是市場(chǎng)運(yùn)作,它更加深刻的內(nèi)涵在于數(shù)字技術(shù)所承載的內(nèi)容,這需要通過(guò)學(xué)科建設(shè)這一途徑來(lái)完善相關(guān)理論體系,從而折射出古典文獻(xiàn)在內(nèi)容上對(duì)于人們的使用價(jià)值,并成為活著的文化生命與民族精神資源。
參考文獻(xiàn):
【1】史睿.試論中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化與人文學(xué)術(shù)研究.國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,1999(02):28-35
【2】陳力.中文古籍?dāng)?shù)字化的再思考.國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,2006(02):42-49
【3】黃永年.古籍整理概論.上海:上海書(shū)店出版社,2001.10