國(guó)學(xué)網(wǎng)據(jù)理申訴 奮力捍衛(wèi)古籍?dāng)?shù)字化生存權(quán)

　　信息時(shí)代，數(shù)字化已日益成為中華文化研究傳播的重要手段。值此世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之日，國(guó)學(xué)網(wǎng)再次鄭重聲明：堅(jiān)決反對(duì)任何對(duì)古籍資源的壟斷獨(dú)霸！

　　古籍是中華先賢留下的文化遺產(chǎn)，是人類社會(huì)的公共資源，任何單位和個(gè)人都有權(quán)使用、整理和傳錄。《史記》、《漢書》等“二十四史”的著作權(quán)從來都屬于司馬遷、班固等偉大史家。

　　某書局以“標(biāo)點(diǎn)圈地”的手段混淆概念，模糊界限，無視國(guó)學(xué)網(wǎng)十幾年來在古籍整理領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)，否定國(guó)學(xué)網(wǎng)整理古籍的能力，以有罪推定的心態(tài)，編造不實(shí)之詞，如“由于傳承至今的殘損問題、各個(gè)底本彼此不一致等原因……古籍作品的真實(shí)原意已經(jīng)無從知曉”、新式標(biāo)點(diǎn)“是建國(guó)之后方才出現(xiàn)的”等，欺騙誘導(dǎo)法院做出了將二十四史“著作權(quán)”和“署名權(quán)”歸屬某書局的判決。

　　中華文化走向世界離不開古籍?dāng)?shù)字化，數(shù)字化是古籍整理未來的發(fā)展趨勢(shì)；古籍整理不僅需要廣大國(guó)學(xué)工作者的積極投入，更需要法律的保護(hù)和社會(huì)的支持。值此世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之時(shí)，國(guó)學(xué)網(wǎng)再次鄭重聲明：堅(jiān)決反對(duì)任何對(duì)古籍資源的壟斷獨(dú)霸！

　　國(guó)學(xué)網(wǎng)已正式向北京市高級(jí)人民法院提起申訴，希望學(xué)術(shù)界、法學(xué)界和社會(huì)各方秉持公心，主持正義，給古籍整理數(shù)字化留出生存生長(zhǎng)的空間，為中華文化未來的發(fā)展繁榮留出一片藍(lán)天和希望！

國(guó)學(xué)網(wǎng)
二〇一三年四月二十五日