中華書局起訴國學(xué)網(wǎng)獲賠兩萬元

　　中華書局訴國學(xué)時(shí)代公司（即國學(xué)網(wǎng)）二十五史侵權(quán)一案，歷經(jīng)一年半審理后由北京海淀法院近日宣判，中華書局獲賠兩萬元。

　　2011年3月，中華書局一紙?jiān)V狀，將國學(xué)網(wǎng)的9個產(chǎn)品以剽竊罪告上法庭，僅其中國學(xué)電子書一個型號的產(chǎn)品就索賠227844元，九案索賠共計(jì)1962632元。中華書局律師任海濤表示，“從表面上看，這是數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版之爭，但實(shí)際上屬于抄襲剽竊。從長達(dá)44頁的判決書可以看出，一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚，做到了法從理出。但是，在認(rèn)定被告侵權(quán)，承擔(dān)民事責(zé)任這一塊，讓對方的違法成本過低，沒有從實(shí)質(zhì)上保護(hù)著作權(quán)的執(zhí)法效果，這一點(diǎn)也存在遺憾。”

　　國學(xué)時(shí)代公司負(fù)責(zé)人尹小林稱，本案的勝負(fù)關(guān)乎國學(xué)網(wǎng)乃至整個古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)的生死存亡。一旦中華書局“標(biāo)點(diǎn)圈地”的邏輯成為放諸四海而皆準(zhǔn)的法則，便意味著凡經(jīng)出版社印過的古籍，后人再想整理將難如登天，除非事先獲得許可，否則便要背負(fù)“抄襲剽竊”的罪名。

　　尹小林對記者表示，“我正在撰寫對判決書的意見提交給海淀法院，同時(shí)正在考慮是否上訴。”（中新）