對中華書局《比對說明》的答復(fù)意見
K、《周書》第三冊第610頁“本將軍”（見圖K01）
中華書局校勘記（見圖K02）
圖K02 圖K01
說明：
在《周書》一書的其他章節(jié)均作“本將軍”，見以下兩例：
《周書·卷十四·列傳第六》：“爾朱天光西討，榮以悅為天光右都督，本官如故。西伐克獲，功亞於賀拔岳，以本將軍除鄯州刺史。”
《周書·卷十六·列傳第八》：“悅平，以本將軍、持節(jié)，行秦州事、當(dāng)州大都督。”?
L、《魏書》第一冊第8頁“又留勁銳戍之而還”（見L01）
中華書局校勘記（見圖L02）
圖L02??????????????????????? 圖L01
說明：
《太平御覽》卷一百一·皇王部二十六·后魏諸帝：“與琨馬牛羊各千馀，車牛百乘，金百鎰，又留勁銳戍之而還。”
古籍中的錯誤被發(fā)現(xiàn)，一旦被大家公認，就進入了公眾知識領(lǐng)域，后人整理時毋需沿襲錯誤，逕改即可。
注：中華書局提供的證據(jù)中，“又留勁銳戍之而還”一句將“戍”字誤為“戌”字，如果不是專業(yè)水平低，就是對這場訴訟極不認真！?
M、《南史》第一冊第16頁“帝欲以義聲懷遠，奉瑯琊王北伐”（見圖M01）
中華書局校勘記（見圖M02）
圖M02???? ??????????????????圖M01
說明：
《宋書》卷二·本紀(jì)第二：“公欲以義聲懷遠，奉瑯邪王北伐。”（見圖M05）
此處據(jù)《宋書》補“欲”字，為古籍整理慣例。
圖M05?
O、《隋書》第一冊第23頁“庫合真特勤”（見圖O01）
中華書局校勘記（見圖O02）
?
圖O02??????????????? ????????圖O01
說明：
查《漢語大詞典》“特勤”如下解釋：
【特勤】突厥、回紇官名，以可汗子弟及宗室充任。吐魯番發(fā)現(xiàn)的木柱文字作“特銀”。新、舊《五代史》和《遼史》、《元史》分別譯寫為“狄銀”、“惕隱”、“的斤”。或訛為“特勒”。《北史·突厥傳》：“大官有葉護，次設(shè)，次特勤。”《周書·突厥傳》作“特勒”。《舊唐書·突厥傳下》：“其官有葉護，有特勤，常以可汗子弟及宗室為之。”《新唐書·突厥傳上》：“其別部典兵者曰設(shè)，子弟曰特勒，大臣曰葉護。”近世在蒙古發(fā)現(xiàn)的唐《契苾明碑》、《闕特勤碑》，碑文及碑額皆作“特勤”。清錢大昕《十駕齋養(yǎng)新錄·特勤當(dāng)從石刻》：“顧氏《金石文字記》，歷引史傳中稱‘特勒’者甚多，而涼國公《契苾明碑》，‘特勤’字再見。又柳公權(quán)《神策軍碑》，亦云大特勤嗢沒，斯皆書者之誤。予謂……史文轉(zhuǎn)寫，或失其真，唯石刻出於當(dāng)時真跡，況《契苾碑》宰相婁師德所撰，公權(quán)亦奉敕書，斷無訛舛，當(dāng)據(jù)碑以訂史之誤，未可輕訾疑也。”
當(dāng)知此處應(yīng)為“特勤”。
P、《舊唐書》第一冊第12頁“據(jù)漳南反”（見圖P01）
中華書局校勘記（見圖P02）
圖P02????????????????? ???圖P01???
說明：
《文淵閣四庫全書》本《舊唐書》此句即為“據(jù)漳南反”（見圖P03）。
圖P03（文淵閣四庫全書本《舊唐書》圖P04（同文書局石印武英殿本《舊唐書》）
