對(duì)中華書(shū)局《比對(duì)說(shuō)明》的答復(fù)意見(jiàn)
Q、《新唐書(shū)》第一冊(cè)第62頁(yè)“都護(hù)阿史那彌射”（見(jiàn)圖Q01）
中華書(shū)局校勘記（見(jiàn)圖Q02）
圖Q02 圖Q01
說(shuō)明：
同書(shū)此卷上文：“四年三月壬午，昆陵都護(hù)阿史那彌射及西突厥真珠葉護(hù)戰(zhàn)于雙河，敗之。”（見(jiàn)圖Q05）
同書(shū)卷二百一十五下·列傳第一百四十下·突厥下：“以阿史那彌射為興昔亡可汗，兼驃騎大將軍、昆陵都護(hù)，領(lǐng)五咄陸部。”（見(jiàn)圖Q06）
同書(shū)卷二百一十八·列傳第一百四十三·沙陀：“賀魯亡，安撫大使阿史那彌射次伊麗水，而處月來(lái)歸。乃置昆陵都護(hù)府，統(tǒng)咄陸部，以彌射為都護(hù)。”（見(jiàn)圖Q07）
結(jié)合《新唐書(shū)》上下文，可知此處“都督”應(yīng)為“都護(hù)”。
圖Q05
圖Q06
圖Q07?
R、《舊五代史》第二冊(cè)第368頁(yè)“臣受命先王”（見(jiàn)圖R01）
中華書(shū)局校勘記（見(jiàn)圖R02）
圖R02 圖R01
說(shuō)明：
此句在武英殿本中直接就為“臣受命先王”（見(jiàn)圖R04）。
圖R04?
S、《新五代史》第一冊(cè)第32頁(yè)“簡(jiǎn)方行至嵐州”（見(jiàn)圖S01）
中華書(shū)局校勘記（見(jiàn)圖S02）
圖S02 圖S01?
? 說(shuō)明：
《五代史記纂誤補(bǔ)》，作者吳蘭庭，歸安人，字胥石。乾隆三十九年舉人。稽古博聞，多所纂述。嘗以宋吳縝著有《五代史記纂誤》，因更取薛居正舊史參校，為纂誤補(bǔ)四卷。同邑丁杰熟于經(jīng)，蘭庭熟于史，一時(shí)有“丁經(jīng)吳史”之目。著有《五代史考異》、《讀通鑒筆記》、《南霅草堂集》。
《五代史記纂誤補(bǔ)》卷一“簡(jiǎn)方行至鳳州軍潰”條：“謹(jǐn)案《舊唐書(shū)·懿宗紀(jì)》咸通十四年三月以盧簡(jiǎn)方為振武節(jié)度使，至嵐州而卒。此‘鳳’字當(dāng)作‘嵐’。”（見(jiàn)圖S05）
中華本據(jù)《五代史纂誤補(bǔ)》將“鳳州”校改為“嵐州”。
另，據(jù)《資治通鑒》卷二百五十三·唐紀(jì)六十九：“盧簡(jiǎn)方赴振武，至嵐州而薨。”也可與《五代史纂誤補(bǔ)》相印證。
S05?
T、《宋史》第一冊(cè)第2頁(yè)“斬兵馬都監(jiān)何延錫等”（見(jiàn)圖T01）
中華書(shū)局校勘記（見(jiàn)圖T02）
圖T02 圖T01
說(shuō)明：
《舊五代史》卷一百一十六·世宗紀(jì)三：“壬戌，今上奏，破淮賊萬(wàn)馀眾於渦口，斬偽兵馬都監(jiān)何延錫等，獲戰(zhàn)船五十艘。”（見(jiàn)圖T05）
中華本即據(jù)《舊五代史》補(bǔ)。
《資治通鑒》卷二百九十二·后周紀(jì)三：“庚申，帝命太祖皇帝擊之，太祖皇帝遣百馀騎薄其營(yíng)而偽遁，伏兵邀之，大敗唐兵于渦口，斬其都監(jiān)何延錫等，奪戰(zhàn)艦五十馀艘。”
查《中國(guó)歷史大辭典·宋史卷》“都監(jiān)”：官名。位鈐轄下。官高資深者為都監(jiān)，或稱(chēng)兵馬都監(jiān)；官低資淺者為監(jiān)押，或稱(chēng)兵馬監(jiān)押。后成固定差遣。掌屯戍、邊防、訓(xùn)練政令。路分都監(jiān)以路為轄區(qū)，又有州、府、軍、監(jiān)，以至縣、鎮(zhèn)、城、寨、關(guān)、堡都監(jiān)，或以知州、知縣等兼都監(jiān)和監(jiān)押。北宋末至南宋，漸成虛銜和閑職。
圖T05?
U、《遼史》第一冊(cè)第39頁(yè)“復(fù)奏西有兵至”（見(jiàn)圖U01）
?圖U01
中華書(shū)局校勘記（見(jiàn)圖U02）
圖U02
說(shuō)明：
中華書(shū)局據(jù)《永樂(lè)大典》四八〇改。
另?yè)?jù)清·李有棠《遼史紀(jì)事本末》（光緒二十七年廣雅書(shū)局刊本）卷十：“十一月丁酉，冊(cè)敬瑭為大晉皇帝。自戊戌至戊申，候騎兩奏南有兵至，復(fù)奏西有兵至，命特哩袞迪輦斡拒之。”
