對中華書局《比對說明》的答復意見

　　Q、《新唐書》第一冊第62頁“都護阿史那彌射”（見圖Q01）

　　　 中華書局校勘記（見圖Q02）

　　

圖Q02　　　　　　　　　　　圖Q01

　　說明：

　　同書此卷上文：“四年三月壬午，昆陵都護阿史那彌射及西突厥真珠葉護戰于雙河，敗之。”（見圖Q05）

　　同書卷二百一十五下·列傳第一百四十下·突厥下：“以阿史那彌射為興昔亡可汗，兼驃騎大將軍、昆陵都護，領五咄陸部。”（見圖Q06）

　　同書卷二百一十八·列傳第一百四十三·沙陀：“賀魯亡，安撫大使阿史那彌射次伊麗水，而處月來歸。乃置昆陵都護府，統咄陸部，以彌射為都護。”（見圖Q07）

　　結合《新唐書》上下文，可知此處“都督”應為“都護”。

圖Q05

圖Q06

圖Q07?

　　R、《舊五代史》第二冊第368頁“臣受命先王”（見圖R01）

　　　 中華書局校勘記（見圖R02）

　　

圖R02　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖R01

　　說明：

　　此句在武英殿本中直接就為“臣受命先王”（見圖R04）。

圖R04?

　　S、《新五代史》第一冊第32頁“簡方行至嵐州”（見圖S01）

　　　 中華書局校勘記（見圖S02）

　　

圖S02　　　　　　　　　　　　　　　　　圖S01?

?　　說明：

　　《五代史記纂誤補》，作者吳蘭庭，歸安人，字胥石。乾隆三十九年舉人。稽古博聞，多所纂述。嘗以宋吳縝著有《五代史記纂誤》，因更取薛居正舊史參校，為纂誤補四卷。同邑丁杰熟于經，蘭庭熟于史，一時有“丁經吳史”之目。著有《五代史考異》、《讀通鑒筆記》、《南霅草堂集》。

　　《五代史記纂誤補》卷一“簡方行至鳳州軍潰”條：“謹案《舊唐書·懿宗紀》咸通十四年三月以盧簡方為振武節度使，至嵐州而卒。此‘鳳’字當作‘嵐’。”（見圖S05）

　　中華本據《五代史纂誤補》將“鳳州”校改為“嵐州”。

　　另，據《資治通鑒》卷二百五十三·唐紀六十九：“盧簡方赴振武，至嵐州而薨。”也可與《五代史纂誤補》相印證。

S05?

　　T、《宋史》第一冊第2頁“斬兵馬都監何延錫等”（見圖T01）

　　　 中華書局校勘記（見圖T02）

　　

圖T02　　　　　　　　　　　　　　　圖T01

　　說明：

　　《舊五代史》卷一百一十六·世宗紀三：“壬戌，今上奏，破淮賊萬馀眾於渦口，斬偽兵馬都監何延錫等，獲戰船五十艘。”（見圖T05）

　　中華本即據《舊五代史》補。

　　《資治通鑒》卷二百九十二·后周紀三：“庚申，帝命太祖皇帝擊之，太祖皇帝遣百馀騎薄其營而偽遁，伏兵邀之，大敗唐兵于渦口，斬其都監何延錫等，奪戰艦五十馀艘。”

　　查《中國歷史大辭典·宋史卷》“都監”：官名。位鈐轄下。官高資深者為都監，或稱兵馬都監；官低資淺者為監押，或稱兵馬監押。后成固定差遣。掌屯戍、邊防、訓練政令。路分都監以路為轄區，又有州、府、軍、監，以至縣、鎮、城、寨、關、堡都監，或以知州、知縣等兼都監和監押。北宋末至南宋，漸成虛銜和閑職。

圖T05?

　　U、《遼史》第一冊第39頁“復奏西有兵至”（見圖U01）

?圖U01

　　　 中華書局校勘記（見圖U02）

圖U02

　　說明：

　　中華書局據《永樂大典》四八〇改。

　　另據清·李有棠《遼史紀事本末》（光緒二十七年廣雅書局刊本）卷十：“十一月丁酉，冊敬瑭為大晉皇帝。自戊戌至戊申，候騎兩奏南有兵至，復奏西有兵至，命特哩袞迪輦斡拒之。”